i3-3240 vs. Ryzen 7 5700G

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core i3-3240
2012
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 55 Watt
1.46
Ryzen 7 5700G
2021
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 65 Watt
15.45
+958%

O Ryzen 7 5700G supera o Core i3-3240 por um impressionante 958% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i3-3240 e Ryzen 7 5700G, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2163446
Lugar por popularidadenão no top-10058
Avaliação custo-eficácia2.6226.66
Tipode desktopde desktop
Sériesem dadosAMD Ryzen 7
Eficiência energética2.5122.49
Nome de código da arquiteturaIvy Bridge (2012−2013)Cezanne (Zen 3) (2021)
Data de lançamento3 de Setembro 2012 (12 anos atrás)13 de Abril 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$75$359

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Ryzen 7 5700G tem uma relação qualidade/preço 918% melhor do que o i3-3240.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i3-3240 e Ryzen 7 5700G: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i3-3240 e Ryzen 7 5700G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos28
Fluxos416
Frequência base3.4 GHz3.8 GHz
Frequência máxima3.4 GHz4.6 GHz
Velocidade dos pneus5 GT/ssem dados
Multiplicadorsem dados38
Cache de nível 164 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)512K (por núcleo)
Cache de nível 33 MB (total)16 MB
Processo tecnológico22 nm7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)94 mm2AM4 (1331) mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados95 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)65 °C95 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Core i3-3240 e Ryzen 7 5700G compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCLGA1155AM4
Consumo de energia (TDP)55 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i3-3240 e Ryzen 7 5700G Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
My WiFi+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
FDI+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i3-3240 e Ryzen 7 5700G que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
Secure Key-sem dados
Identity Protection+-
Anti-Theft+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i3-3240 e Ryzen 7 5700G que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d-sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i3-3240 e Ryzen 7 5700G. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4
Capacidade de memória permitida32 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória25.6 GB/s51.196 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i3-3240 e Ryzen 7 5700G

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 2500AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.05 GHzsem dados
InTru 3D+sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i3-3240 e Ryzen 7 5700G interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i3-3240 e Ryzen 7 5700G e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i3-3240 e Ryzen 7 5700G no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i3-3240 1.46
Ryzen 7 5700G 15.45
+958%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

i3-3240 2323
Ryzen 7 5700G 24549
+957%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

i3-3240 547
Ryzen 7 5700G 2007
+267%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

i3-3240 1119
Ryzen 7 5700G 8862
+692%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.46 15.45
Núcleo de vídeo 0.69 9.04
Novidade 3 de Setembro 2012 13 de Abril 2021
Núcleos 2 8
Fluxos 4 16
Processo tecnológico 22 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 55 Watt 65 Watt

O i3-3240 tem um consumo de energia 18.2% inferior.

O Ryzen 7 5700G, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 958.2% mais elevada, uma GPU integrada 1210.1% mais rápida, uma vantagem de idade de 8 anos, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 214.3% mais avançado.

O Ryzen 7 5700G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i3-3240 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i3-3240 e Ryzen 7 5700G, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i3-3240
Core i3-3240
AMD Ryzen 7 5700G
Ryzen 7 5700G

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 1220 votos

Classifique Core i3-3240 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3677 votos

Classifique Ryzen 7 5700G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i3-3240 ou Ryzen 7 5700G, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.