i3-3240 vs. Athlon II X4 640
Pontuação agregada de desempenho
O Core i3-3240 supera o Athlon II X4 640 por um mínimo de 4% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i3-3240 e Athlon II X4 640, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2162 | 2198 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 2.62 | 2.92 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Eficiência energética | 2.51 | 1.40 |
Nome de código da arquitetura | Ivy Bridge (2012−2013) | Propus (2009−2011) |
Data de lançamento | 3 de Setembro 2012 (12 anos atrás) | 11 de Maio 2010 (14 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $75 | $80 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Athlon II X4 640 tem uma relação qualidade/preço 11% melhor do que o i3-3240.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i3-3240 e Athlon II X4 640: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i3-3240 e Athlon II X4 640, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 4 |
Fluxos | 4 | 4 |
Frequência base | 3.4 GHz | 3 GHz |
Frequência máxima | 3.4 GHz | 3 GHz |
Velocidade dos pneus | 5 GT/s | sem dados |
Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 128 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 256 kB (por núcleo) | 512 kB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 3 MB (total) | 0 kB |
Processo tecnológico | 22 nm | 45 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 94 mm2 | 169 mm2 |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 65 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | sem dados | 300 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Core i3-3240 e Athlon II X4 640 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | FCLGA1155 | AM3 |
Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 95 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i3-3240 e Athlon II X4 640 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | sem dados |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
My WiFi | + | sem dados |
Turbo Boost Technology | - | sem dados |
Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
Idle States | + | sem dados |
Thermal Monitoring | + | - |
FDI | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core i3-3240 e Athlon II X4 640 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | sem dados |
EDB | + | sem dados |
Secure Key | - | sem dados |
Identity Protection | + | - |
Anti-Theft | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i3-3240 e Athlon II X4 640 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | - | sem dados |
VT-x | + | sem dados |
EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i3-3240 e Athlon II X4 640. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 |
Capacidade de memória permitida | 32 GB | sem dados |
Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Largura de banda de memória | 25.6 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i3-3240 e Athlon II X4 640
Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics 2500 | sem dados |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | sem dados |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 1.05 GHz | sem dados |
InTru 3D | + | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i3-3240 e Athlon II X4 640 interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 3 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i3-3240 e Athlon II X4 640 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core i3-3240 e Athlon II X4 640 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
3DMark Fire Strike Physics
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.46 | 1.41 |
Novidade | 3 de Setembro 2012 | 11 de Maio 2010 |
Núcleos | 2 | 4 |
Processo tecnológico | 22 nm | 45 nm |
Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 95 Watt |
O i3-3240 tem uma pontuação de desempenho agregado 3.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 104.5% mais avançado, e um consumo de energia 72.7% inferior.
O Athlon II X4 640, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos.
Não conseguimos decidir entre Core i3-3240 e Athlon II X4 640. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i3-3240 e Athlon II X4 640, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.