i3-3227U vs. EPYC 9475F

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Core i3-3227U
2013, $225
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 17 Watt
0.74
EPYC 9475F
2024, $7,592
48 núcleos / 96 fluxos de dados, 400 Watt
69.45
+9285%

O EPYC 9475F supera o Core i3-3227U por um impressionante 9285% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho287418
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.035.63
TipoPara notebookspara servidor
SérieIntel Core i3sem dados
Eficiência energética1.857.38
ProgramadorIntelAMD
FabricanteIntelTSMC
Nome de código da arquiteturaIvy Bridge (2012−2013)Turin (2024)
Data de lançamento8 de Janeiro 2013 (12 anos atrás)10 de Outubro 2024 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$225$7,592

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O EPYC 9475F tem uma relação qualidade/preço 18667% melhor do que o i3-3227U.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i3-3227U e EPYC 9475F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i3-3227U e EPYC 9475F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos248
Fluxos496
Frequência base1.9 GHz3.65 GHz
Frequência máxima1.9 GHz4.8 GHz
Velocidade dos pneus5 GT/ssem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Cache de nível 2256K (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 33 MB (total)256 MB (total)
Processo tecnológico22 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)118 mm28x 70.6 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados66,520 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Core i3-3227U e EPYC 9475F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
SoqueteFCBGA1023SP5
Consumo de energia (TDP)17 Watt400 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i3-3227U e EPYC 9475F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® AVXsem dados
AES-NI-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
My WiFi+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
Demand Based Switching-sem dados
FDI+sem dados
Fast Memory Access+sem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i3-3227U e EPYC 9475F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados
Identity Protection+-
Anti-Theft+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i3-3227U e EPYC 9475F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d-sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i3-3227U e EPYC 9475F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR5
Capacidade de memória permitida32 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória25.6 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i3-3227U e EPYC 9475F

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 4000N/A
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.1 GHzsem dados
InTru 3D+sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i3-3227U e EPYC 9475F interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+sem dados
CRT+sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i3-3227U e EPYC 9475F e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.05.0
Número de pistas PCI-Express16128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i3-3227U e EPYC 9475F no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

i3-3227U 0.74
EPYC 9475F 69.45
+9285%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

i3-3227U 1299
Amostras: 762
EPYC 9475F 122476
+9328%
Amostras: 6

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.74 69.45
Novidade 8 de Janeiro 2013 10 de Outubro 2024
Núcleos 2 48
Fluxos 4 96
Processo tecnológico 22 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 17 Watt 400 Watt

O i3-3227U tem um consumo de energia 2252.9% inferior.

O EPYC 9475F, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 9285.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, 2300% mais núcleos físicos e 2300% mais threads, e um processo de litografia 450% mais avançado.

O AMD EPYC 9475F é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Core i3-3227U nos testes de desempenho.

Core i3-3227U destinado para notebooks, e EPYC 9475F - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i3-3227U
Core i3-3227U
AMD EPYC 9475F
EPYC 9475F

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 101 votos

Classifique Core i3-3227U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 votos

Classifique EPYC 9475F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Core i3-3227U e EPYC 9475F, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.