i3-3220 vs. Celeron B800

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core i3-3220
2012
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 55 Watt
1.43
+240%
Celeron B800
2011
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.42

O Core i3-3220 supera o Celeron B800 por um impressionante 240% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i3-3220 e Celeron B800, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho21902975
Lugar por popularidade82não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.20sem dados
Tipode desktopPara notebooks
SérieIntel Core i3 (Desktop)Intel Celeron
Eficiência energética2.461.14
Nome de código da arquiteturaIvy Bridge (2012−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Data de lançamento3 de Setembro 2012 (12 anos atrás)19 de Junho 2011 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$117$80

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i3-3220 e Celeron B800: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i3-3220 e Celeron B800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos42
Frequência base3.3 GHz1.5 GHz
Frequência máxima3.3 GHz1.5 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 2.0
Velocidade dos pneus5 GT/s4 × 5 GT/s
Multiplicadorsem dados15
Cache de nível 164 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)256K (por núcleo)
Cache de nível 33 MB (total)2 MB (total)
Processo tecnológico22 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)94 mm2131 mm2
Temperatura máxima do núcleo67 °C100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)65 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados504 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Core i3-3220 e Celeron B800 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFCLGA1155FCPGA988
Consumo de energia (TDP)55 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i3-3220 e Celeron B800 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+sem dados
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesssem dados+
Demand Based Switchingsem dados-
FDI++
Fast Memory Accesssem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i3-3220 e Celeron B800 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+-
EDB++
Secure Key-sem dados
Identity Protection+-
Anti-Theft+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i3-3220 e Celeron B800 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d--
VT-x++
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i3-3220 e Celeron B800. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida32 GB16 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória25.6 GB/s21.335 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i3-3220 e Celeron B800

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 2500Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.05 GHz1 GHz
InTru 3D+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i3-3220 e Celeron B800 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores32
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOsem dados+
CRTsem dados+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i3-3220 e Celeron B800 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i3-3220 e Celeron B800 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i3-3220 1.43
+240%
Celeron B800 0.42

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

i3-3220 2265
+242%
Celeron B800 663

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

i3-3220 528
+114%
Celeron B800 247

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

i3-3220 1083
+162%
Celeron B800 414

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

i3-3220 4626
+142%
Celeron B800 1910

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

i3-3220 10193
+170%
Celeron B800 3779

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

i3-3220 4019
+162%
Celeron B800 1534

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

i3-3220 14.66
+221%
Celeron B800 47

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.43 0.42
Núcleo de vídeo 0.69 0.77
Novidade 3 de Setembro 2012 19 de Junho 2011
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 22 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 55 Watt 35 Watt

O i3-3220 tem uma pontuação de desempenho agregado 240.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, 100% mais threads, e um processo de litografia 45.5% mais avançado.

O Celeron B800, por outro lado, tem uma GPU integrada 11.6% mais rápida, e um consumo de energia 57.1% inferior.

O Core i3-3220 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron B800 nos testes de desempenho.

Core i3-3220 destinado para computadores de mesa, e Celeron B800 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i3-3220 e Celeron B800, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i3-3220
Core i3-3220
Intel Celeron B800
Celeron B800

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 2252 votos

Classifique Core i3-3220 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 192 votos

Classifique Celeron B800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i3-3220 ou Celeron B800, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.