i3-3217UE vs. Ryzen 5 7520U

Pontuação agregada de desempenho

Core i3-3217UE
2012
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 17 Watt
0.86
Ryzen 5 7520U
2022
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 15 Watt
5.78
+572%

O Ryzen 5 7520U supera o Core i3-3217UE por um impressionante 572% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i3-3217UE e Ryzen 5 7520U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho25571118
Lugar por popularidadenão no top-10027
TipoPara notebooksPara notebooks
Sériesem dadosMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Eficiência energética4.7936.47
Nome de código da arquiteturaIvy Bridge (2012−2013)Mendocino-U (Zen 2) (2022)
Data de lançamento1 de Agosto 2012 (12 anos atrás)20 de Setembro 2022 (2 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i3-3217UE e Ryzen 5 7520U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i3-3217UE e Ryzen 5 7520U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos48
Frequência basesem dados2.8 GHz
Frequência máxima1.6 GHz4.3 GHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)512 kB (por núcleo)
Cache de nível 33 MB (total)4 MB (total)
Processo tecnológico22 nm6 nm
Tamanho do die (circuito integrado)118 mm2100 mm2
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Core i3-3217UE e Ryzen 5 7520U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteIntel BGA1023FP6
Consumo de energia (TDP)17 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i3-3217UE e Ryzen 5 7520U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i3-3217UE e Ryzen 5 7520U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i3-3217UE e Ryzen 5 7520U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMunknown Dual-channelDDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i3-3217UE e Ryzen 5 7520U

Núcleo de vídeoIntel HD 4000AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i3-3217UE e Ryzen 5 7520U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados4

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i3-3217UE e Ryzen 5 7520U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i3-3217UE 0.86
Ryzen 5 7520U 5.78
+572%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

i3-3217UE 1362
Ryzen 5 7520U 9188
+575%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.86 5.78
Novidade 1 de Agosto 2012 20 de Setembro 2022
Núcleos 2 4
Fluxos 4 8
Processo tecnológico 22 nm 6 nm
Consumo de energia (TDP) 17 Watt 15 Watt

O Ryzen 5 7520U tem uma pontuação de desempenho agregado 572.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 266.7% mais avançado, e um consumo de energia 13.3% inferior.

O Ryzen 5 7520U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i3-3217UE nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i3-3217UE e Ryzen 5 7520U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i3-3217UE
Core i3-3217UE
AMD Ryzen 5 7520U
Ryzen 5 7520U

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 3 votos

Classifique Core i3-3217UE em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1420 votos

Classifique Ryzen 5 7520U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i3-3217UE ou Ryzen 5 7520U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.