i3-3210 vs. Celeron E3200
Avaliação cumulativa do desempenho
O Core i3-3210 supera o Celeron E3200 por um impressionante 149% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 2468 | 3089 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.20 | 2.88 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Eficiência energética | 0.98 | 0.33 |
| Programador | Intel | Intel |
| Fabricante | Intel | Intel |
| Nome de código da arquitetura | Ivy Bridge (2012−2013) | Wolfdale (2008−2010) |
| Data de lançamento | 1 de Janeiro 2013 (12 anos atrás) | 30 de Agosto 2009 (16 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $120 | $52 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Celeron E3200 tem uma relação qualidade/preço 1340% melhor do que o i3-3210.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i3-3210 e Celeron E3200: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i3-3210 e Celeron E3200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Fluxos | 4 | 2 |
| Frequência base | 3.2 GHz | 2.4 GHz |
| Frequência máxima | 3.2 GHz | 2.4 GHz |
| Velocidade dos pneus | 5 GT/s | sem dados |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 256 kB (por núcleo) | 1 MB (total) |
| Cache de nível 3 | 3072 kB (total) | 0 kB |
| Processo tecnológico | 22 nm | 45 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 94 mm2 | 82 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 74 °C |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 65 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | sem dados | 228 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Tensão do núcleo permitida | sem dados | 0.85V-1.3625V |
Compatibilidade
Informação sobre Core i3-3210 e Celeron E3200 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FCLGA1155 | LGA775 |
| Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i3-3210 e Celeron E3200 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | sem dados |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| My WiFi | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| FDI | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core i3-3210 e Celeron E3200 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | - | sem dados |
| Identity Protection | + | - |
| Anti-Theft | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i3-3210 e Celeron E3200 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | - | - |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i3-3210 e Celeron E3200. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
| Capacidade de memória permitida | 32 GB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 25.6 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i3-3210 e Celeron E3200
| Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics 2500 | On certain motherboards (Chipset feature) |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video HD | + | sem dados |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | 1.05 GHz | sem dados |
| InTru 3D | + | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i3-3210 e Celeron E3200 interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | 3 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i3-3210 e Celeron E3200 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core i3-3210 e Celeron E3200 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.27 | 0.51 |
| Novidade | 1 de Janeiro 2013 | 30 de Agosto 2009 |
| Fluxos | 4 | 2 |
| Processo tecnológico | 22 nm | 45 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 65 Watt |
O i3-3210 tem uma pontuação de desempenho agregado 149% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, 100% mais threads, um processo de litografia 104.5% mais avançado, e um consumo de energia 18.2% inferior.
O Intel Core i3-3210 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron E3200 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
