i3-2332M vs. Ryzen 5 5600GT
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen 5 5600GT supera o Core i3-2332M por um impressionante 1412% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i3-2332M e Ryzen 5 5600GT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2577 | 601 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 36 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 62.85 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Série | Intel Core i3 | sem dados |
| Eficiência energética | 2.30 | 18.71 |
| Nome de código da arquitetura | Sandy Bridge (2011−2013) | Cezanne (2021−2024) |
| Data de lançamento | 1 de Setembro 2011 (13 anos atrás) | 8 de Janeiro 2024 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $140 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i3-2332M e Ryzen 5 5600GT: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i3-2332M e Ryzen 5 5600GT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 6 |
| Fluxos | 4 | 12 |
| Frequência base | 2.2 GHz | 3.6 GHz |
| Frequência máxima | 2.2 GHz | 4.6 GHz |
| Tipo de autocarro | DMI 2.0 | sem dados |
| Velocidade dos pneus | 4 × 5 GT/s | sem dados |
| Multiplicador | 22 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 256K (por núcleo) | 512 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 3 MB (total) | 16 MB |
| Processo tecnológico | 32 nm | 7 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 149 mm2 | 180 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 95 °C |
| Quantidade de transistores | 624 million | 10,700 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Core i3-2332M e Ryzen 5 5600GT compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soquete | G2 (988B) | AM4 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i3-2332M e Ryzen 5 5600GT Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i3-2332M e Ryzen 5 5600GT que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i3-2332M e Ryzen 5 5600GT. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR4 |
| Capacidade de memória permitida | 16 GB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 21.335 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i3-2332M e Ryzen 5 5600GT
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel HD Graphics 3000 | AMD Radeon Vega 7 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i3-2332M e Ryzen 5 5600GT e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core i3-2332M e Ryzen 5 5600GT no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.85 | 12.85 |
| Núcleo de vídeo | 0.66 | 7.47 |
| Novidade | 1 de Setembro 2011 | 8 de Janeiro 2024 |
| Núcleos | 2 | 6 |
| Fluxos | 4 | 12 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
O i3-2332M tem um consumo de energia 85.7% inferior.
O Ryzen 5 5600GT, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1411.8% mais elevada, uma GPU integrada 1031.8% mais rápida, uma vantagem de idade de 12 anos, 200% mais núcleos físicos e 200% mais threads, e um processo de litografia 357.1% mais avançado.
O Ryzen 5 5600GT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i3-2332M nos testes de desempenho.
Core i3-2332M destinado para notebooks, e Ryzen 5 5600GT - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i3-2332M e Ryzen 5 5600GT, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
