i3-2332M vs. A6-9225

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core i3-2332M
2011
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
0.85
+1.2%
A6-9225
2018
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
0.84

O Core i3-2332M supera o A6-9225 por um mínimo de 1% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i3-2332M e A6-9225, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho25772586
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core i3AMD Bristol Ridge
Eficiência energética2.305.30
Nome de código da arquiteturaSandy Bridge (2011−2013)Stoney Ridge (2016−2019)
Data de lançamento1 de Setembro 2011 (13 anos atrás)1 de Junho 2018 (6 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i3-2332M e A6-9225: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i3-2332M e A6-9225, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos42
Frequência base2.2 GHz2.6 GHz
Frequência máxima2.2 GHz3.1 GHz
Tipo de autocarroDMI 2.0sem dados
Velocidade dos pneus4 × 5 GT/ssem dados
Multiplicador22sem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)160 kB
Cache de nível 2256K (por núcleo)1 MB
Cache de nível 33 MB (total)sem dados
Processo tecnológico32 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)149 mm2124.5 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados90 °C
Quantidade de transistores624 million1200 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Core i3-2332M e A6-9225 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)sem dados
SoqueteG2 (988B)BGA
Consumo de energia (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i3-2332M e A6-9225 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND
AES-NI-+
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i3-2332M e A6-9225 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i3-2332M e A6-9225. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4
Capacidade de memória permitida16 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória21.335 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i3-2332M e A6-9225

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 3000AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 686 MHz)

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i3-2332M e A6-9225 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i3-2332M 0.85
+1.2%
A6-9225 0.84

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

i3-2332M 1353
+1.3%
A6-9225 1335

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.85 0.84
Núcleo de vídeo 0.66 1.17
Novidade 1 de Setembro 2011 1 de Junho 2018
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 32 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 15 Watt

O i3-2332M tem uma pontuação de desempenho agregado 1.2% mais elevada, e 100% mais threads.

O A6-9225, por outro lado, tem uma GPU integrada 77.3% mais rápida, uma vantagem de idade de 6 anos, um processo de litografia 14.3% mais avançado, e um consumo de energia 133.3% inferior.

Não conseguimos decidir entre Core i3-2332M e A6-9225. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i3-2332M e A6-9225, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i3-2332M
Core i3-2332M
AMD A6-9225
A6-9225

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 1 voto

Classifique Core i3-2332M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2301 votos

Classifique A6-9225 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i3-2332M ou A6-9225, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.