i3-2310E vs EPYC 9965

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Core i3-2310E
2011, $225
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
1.05
EPYC 9965
2024, $14,813
192 núcleos / 384 fluxos de dados, 500 Watt
91.73
+8636%

O EPYC 9965 supera o Core i3-2310E por um impressionante 8636% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho26973
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.07sem dados
TipoPara notebookspara servidor
SérieIntel Core i3sem dados
Eficiência energética1.277.74
ProgramadorIntelAMD
FabricanteIntelTSMC
Nome de código da arquiteturaSandy Bridge (2011−2013)Turin (2024)
Data de lançamento1 de Fevereiro 2011 (15 anos atrás)10 de Outubro 2024 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$225$14,813

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

i3-2310E e EPYC 9965 têm uma relação qualidade/preço quase igual.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i3-2310E e EPYC 9965: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i3-2310E e EPYC 9965, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos2192
Fluxos4384
Frequência base2.1 GHz2.25 GHz
Frequência máxima2.1 GHz3.7 GHz
Tipo de autocarroDMI 2.0sem dados
Velocidade dos pneus4 × 5 GT/ssem dados
Multiplicador21sem dados
Cache de nível 1128 kB80 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 33 MB (total)384 MB (total)
Processo tecnológico32 nm3 nm
Tamanho do die (circuito integrado)149 mm2sem dados
Quantidade de transistores624 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Core i3-2310E e EPYC 9965 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)2
SoqueteIntel BGA1023SP5
Consumo de energia (TDP)35 Watt500 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i3-2310E e EPYC 9965 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i3-2310E e EPYC 9965 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i3-2310E e EPYC 9965. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR5
Capacidade de memória permitida16 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória21.335 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i3-2310E e EPYC 9965

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 3000N/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i3-2310E e EPYC 9965 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i3-2310E e EPYC 9965 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

i3-2310E 1.05
EPYC 9965 91.73
+8636%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

i3-2310E 1845
Amostras: 2
EPYC 9965 160542
+8601%
Amostras: 3

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.05 91.73
Novidade 1 de Fevereiro 2011 10 de Outubro 2024
Núcleos 2 192
Fluxos 4 384
Processo tecnológico 32 nm 3 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 500 Watt

O i3-2310E tem um consumo de energia 1329% inferior.

O EPYC 9965, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 8636% mais elevada, uma vantagem de idade de 13 anos, 9500% mais núcleos físicos e 9500% mais threads, e um processo de litografia 967% mais avançado.

O AMD EPYC 9965 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Core i3-2310E nos testes de desempenho.

Core i3-2310E destinado para notebooks, e EPYC 9965 - para servidores e estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 3 votos

Classifique Core i3-2310E em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 399 votos

Classifique EPYC 9965 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Core i3-2310E e EPYC 9965, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.