Core i3-2310E vs. Core 2 Quad Q8400
Pontuação agregada de desempenho
O Core 2 Quad Q8400 supera o Core i3-2310E por um moderado 13% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i3-2310E e Core 2 Quad Q8400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2364 | 2266 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | de desktop |
Série | Intel Core i3 | sem dados |
Eficiência energética | 3.13 | 1.30 |
Nome de código da arquitetura | Sandy Bridge (2011−2013) | Yorkfield (2007−2009) |
Data de lançamento | 1 de Fevereiro 2011 (13 anos atrás) | 19 de Abril 2009 (15 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $225 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i3-2310E e Core 2 Quad Q8400: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i3-2310E e Core 2 Quad Q8400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 4 |
Fluxos | 4 | 4 |
Frequência base | 2.1 GHz | 2.66 GHz |
Frequência máxima | 2.1 GHz | 0.67 GHz |
Tipo de autocarro | DMI 2.0 | sem dados |
Velocidade dos pneus | 4 × 5 GT/s | 1333 MHz |
Multiplicador | 21 | sem dados |
Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 256K (por núcleo) | 4 MB (total) |
Cache de nível 3 | 3 MB (total) | 0 kB |
Processo tecnológico | 32 nm | 45 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 149 mm2 | 2x 82 mm2 |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 71 °C |
Quantidade de transistores | 624 million | 456 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Tensão do núcleo permitida | sem dados | 0.85V-1.3625V |
Compatibilidade
Informação sobre Core i3-2310E e Core 2 Quad Q8400 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soquete | Intel BGA1023 | FCLGA775,LGA775 |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 95 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i3-2310E e Core 2 Quad Q8400 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | sem dados | - |
Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
Idle States | sem dados | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | sem dados | - |
Paridade do FSB | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core i3-2310E e Core 2 Quad Q8400 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | - |
EDB | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i3-2310E e Core 2 Quad Q8400 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-x | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i3-2310E e Core 2 Quad Q8400. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Capacidade de memória permitida | 16 GB | sem dados |
Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Largura de banda de memória | 21.335 GB/s | sem dados |
Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i3-2310E e Core 2 Quad Q8400
Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics 3000 | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i3-2310E e Core 2 Quad Q8400 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core i3-2310E e Core 2 Quad Q8400 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.18 | 1.33 |
Novidade | 1 de Fevereiro 2011 | 19 de Abril 2009 |
Núcleos | 2 | 4 |
Processo tecnológico | 32 nm | 45 nm |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 95 Watt |
O i3-2310E tem uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 40.6% mais avançado, e um consumo de energia 171.4% inferior.
O Core 2 Quad Q8400, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 12.7% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos.
O Core 2 Quad Q8400 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i3-2310E nos testes de desempenho.
Core i3-2310E destinado para notebooks, e Core 2 Quad Q8400 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i3-2310E e Core 2 Quad Q8400, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.