i3-13100E vs. Ultra 7 265K
Pontuação agregada de desempenho
O Core Ultra 7 265K supera o Core i3-13100E por um impressionante 412% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i3-13100E e Core Ultra 7 265K, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 976 | 83 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 8.77 | 90.94 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Eficiência energética | 11.56 | 28.41 |
Nome de código da arquitetura | Raptor Lake-S (2023−2024) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Data de lançamento | 4 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) | 24 de Outubro 2024 (recentemente) |
Preço no momento do lançamento | $480 | $394 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Ultra 7 265K tem uma relação qualidade/preço 937% melhor do que o i3-13100E.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i3-13100E e Core Ultra 7 265K: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i3-13100E e Core Ultra 7 265K, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 20 |
Fluxos | 8 | 20 |
Frequência base | 3.3 GHz | 3.9 GHz |
Frequência máxima | 4.4 GHz | 5.5 GHz |
Cache de nível 1 | 80K (por núcleo) | 112 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 1.25 MB (por núcleo) | 3 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 12 MB (total) | 30 MB (total) |
Processo tecnológico | 10 nm | 3 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 257 mm2 | 243 mm2 |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 72 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | sem dados | 17,800 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Core i3-13100E e Core Ultra 7 265K compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | 1700 | 1851 |
Consumo de energia (TDP) | 60 Watt | 125 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i3-13100E e Core Ultra 7 265K Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | sem dados | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
TSX | + | + |
SIPP | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core i3-13100E e Core Ultra 7 265K que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i3-13100E e Core Ultra 7 265K que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i3-13100E e Core Ultra 7 265K. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4, DDR5 Dual-channel | DDR5 Depends on motherboard |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i3-13100E e Core Ultra 7 265K
Núcleo de vídeo | Intel UHD Graphics 730 | Arc Xe2 Graphics 64EU |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i3-13100E e Core Ultra 7 265K e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 5.0 | 5.0 |
Número de pistas PCI-Express | 16 | 20 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core i3-13100E e Core Ultra 7 265K no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 7.47 | 38.23 |
Novidade | 4 de Janeiro 2023 | 24 de Outubro 2024 |
Núcleos | 4 | 20 |
Fluxos | 8 | 20 |
Processo tecnológico | 10 nm | 3 nm |
Consumo de energia (TDP) | 60 Watt | 125 Watt |
O i3-13100E tem um consumo de energia 108.3% inferior.
O Ultra 7 265K, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 411.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, 400% mais núcleos físicos e 150% mais threads, e um processo de litografia 233.3% mais avançado.
O Core Ultra 7 265K é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i3-13100E nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i3-13100E e Core Ultra 7 265K, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.