i3-10105F vs Celeron 1017U

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Core i3-10105F
2021, $97
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 65 Watt
5.08
+491%
Celeron 1017U
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 17 Watt
0.86

O Core i3-10105F supera o Celeron 1017U por um impressionante 491% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho14242839
Lugar por popularidade60não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosIntel Celeron
Eficiência energética3.302.13
ProgramadorIntelIntel
FabricanteIntelsem dados
Nome de código da arquiteturaComet Lake-R (2021)Ivy Bridge (2012−2013)
Data de lançamento16 de Março 2021 (5 anos atrás)1 de Julho 2013 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$97sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i3-10105F e Celeron 1017U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i3-10105F e Celeron 1017U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos82
Frequência base3.7 GHz1.6 GHz
Frequência máxima4.4 GHz1.6 GHz
Velocidade dos pneus8 GT/s5 GT/s
Cache de nível 164 kB (por núcleo)128 kB
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)512 kB
Cache de nível 36 MB (total)2 MB
Processo tecnológico14 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados94 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °C105 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)72 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+-

Compatibilidade

Informação sobre Core i3-10105F e Celeron 1017U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCLGA1200FCBGA1023
Consumo de energia (TDP)65 Watt17 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i3-10105F e Celeron 1017U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFisem dados-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesssem dados+
Demand Based Switchingsem dados-
Turbo Boost Max 3.0-sem dados
FDIsem dados+
Fast Memory Accesssem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i3-10105F e Celeron 1017U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+-
EDB++
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard+sem dados
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i3-10105F e Celeron 1017U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i3-10105F e Celeron 1017U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2666DDR3
Capacidade de memória permitida128 GB32 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória41.6 GB/s25.6 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i3-10105F e Celeron 1017U

Núcleo de vídeoN/AIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i3-10105F e Celeron 1017U interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOsem dados+
CRTsem dados+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i3-10105F e Celeron 1017U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Express1616

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i3-10105F e Celeron 1017U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

i3-10105F 5.08
+491%
Celeron 1017U 0.86

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

i3-10105F 8869
+488%
Amostras: 1317
Celeron 1017U 1508
Amostras: 185

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

i3-10105F 1478
+462%
Celeron 1017U 263

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

i3-10105F 4578
+904%
Celeron 1017U 456

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 5.08 0.86
Novidade 16 de Março 2021 1 de Julho 2013
Núcleos 4 2
Fluxos 8 2
Processo tecnológico 14 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 17 Watt

O i3-10105F tem uma pontuação de desempenho agregado 491% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 57% mais avançado.

O Celeron 1017U, por outro lado, tem um consumo de energia 282% inferior.

O Intel Core i3-10105F é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron 1017U nos testes de desempenho.

Core i3-10105F destinado para computadores de mesa, e Celeron 1017U - para notebooks.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 4210 votos

Classifique Core i3-10105F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 74 votos

Classifique Celeron 1017U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Core i3-10105F e Celeron 1017U, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.