i3-10105F vs. A6-7480
Pontuação agregada de desempenho
O Core i3-10105F supera o A6-7480 por um impressionante 387% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i3-10105F e A6-7480, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1147 | 2384 |
| Lugar por popularidade | 50 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Eficiência energética | 8.23 | 2.44 |
| Nome de código da arquitetura | Comet Lake-R (2021) | Carrizo (2015−2018) |
| Data de lançamento | 16 de Março 2021 (3 anos atrás) | 26 de Outubro 2018 (6 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $97 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i3-10105F e A6-7480: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i3-10105F e A6-7480, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 8 | 2 |
| Frequência base | 3.7 GHz | 3.5 GHz |
| Frequência máxima | 4.4 GHz | 3.8 GHz |
| Velocidade dos pneus | 8 GT/s | sem dados |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 160K |
| Cache de nível 2 | 256 kB (por núcleo) | 1 MB (total) |
| Cache de nível 3 | 6 MB (total) | sem dados |
| Processo tecnológico | 14 nm | 28 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 250 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 72 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | sem dados | 3,100 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Core i3-10105F e A6-7480 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FCLGA1200 | FM2+ |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i3-10105F e A6-7480 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | sem dados |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
| Idle States | + | sem dados |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core i3-10105F e A6-7480 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
| Secure Key | + | sem dados |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | Yes with Intel® ME | sem dados |
| OS Guard | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i3-10105F e A6-7480 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sem dados |
| VT-x | + | sem dados |
| EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i3-10105F e A6-7480. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4-2666 | DDR3-2133 |
| Capacidade de memória permitida | 128 GB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 41.6 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i3-10105F e A6-7480
| Núcleo de vídeo | N/A | Radeon R5 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i3-10105F e A6-7480 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 16 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core i3-10105F e A6-7480 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 5.65 | 1.16 |
| Novidade | 16 de Março 2021 | 26 de Outubro 2018 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 8 | 2 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
O i3-10105F tem uma pontuação de desempenho agregado 387.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O A6-7480, por outro lado, tem um consumo de energia 44.4% inferior.
O Core i3-10105F é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A6-7480 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i3-10105F e A6-7480, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
