Ultra X7 358H vs. Opteron X3418

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Core Ultra X7 358H
16 núcleos / 16 fluxos de dados, 25 Watt
18.47
+961%
Opteron X3418
2017
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
1.74

O Core Ultra X7 358H supera o Opteron X3418 por um impressionante 961% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho3952265
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Eficiência energética31.204.90
ProgramadorIntelAMD
Fabricantesem dadosGlobalFoundries
Nome de código da arquiteturaPanther Lake (2026)Excavator (2017−2018)
Data de lançamentosem dados10 de Junho 2017 (8 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core Ultra X7 358H e Opteron X3418: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core Ultra X7 358H e Opteron X3418, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos164
Núcleos de desempenho4sem dados
Núcleos eficientes8sem dados
Núcleos de baixa eficiência energética4sem dados
Fluxos164
Frequência base1.5 GHz1.8 GHz
Frequência máxima4.8 GHz3.2 GHz
Cache de nível 1sem dados160 kB
Cache de nível 2sem dados2 MB (total)
Cache de nível 318 MB Intel® Smart Cachesem dados
Processo tecnológicosem dados28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados250 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados82 °C
Quantidade de transistoressem dados3,100 million
Suporte de 64 bits++

Compatibilidade

Informação sobre Core Ultra X7 358H e Opteron X3418 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteFCBGA2540FP4
Consumo de energia (TDP)25 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core Ultra X7 358H e Opteron X3418 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sem dados
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+sem dados
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core Ultra X7 358H e Opteron X3418 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core Ultra X7 358H e Opteron X3418 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core Ultra X7 358H e Opteron X3418. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMLPDDR5X-9600DDR4
Capacidade de memória permitida96 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core Ultra X7 358H e Opteron X3418

Núcleo de vídeoIntel® Arc™ B390 GPURadeon Rx Series 6CU
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo2.5 GHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core Ultra X7 358H e Opteron X3418 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores4sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core Ultra X7 358H e Opteron X3418 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via eDP3840 x 2400 @ 120Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core Ultra X7 358H e Opteron X3418 incluindo suas versões.

DirectXDirectX 12 Ultimatesem dados
OpenGL4.6sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core Ultra X7 358H e Opteron X3418 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.0 and 4.03.0
Número de pistas PCI-Express128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core Ultra X7 358H e Opteron X3418 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Ultra X7 358H 18.47
+961%
Opteron X3418 1.74

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Ultra X7 358H 32363
+964%
Amostras: 12
Opteron X3418 3043
Amostras: 8

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 18.47 1.74
Núcleos 16 4
Fluxos 16 4
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 15 Watt

O Ultra X7 358H tem uma pontuação de desempenho agregado 961.5% mais elevada, e 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads.

O Opteron X3418, por outro lado, tem um consumo de energia 66.7% inferior.

O Intel Core Ultra X7 358H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Opteron X3418 nos testes de desempenho.

Core Ultra X7 358H destinado para notebooks, e Opteron X3418 - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core Ultra X7 358H
Core Ultra X7 358H
AMD Opteron X3418
Opteron X3418

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 10 votos

Classifique Core Ultra X7 358H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Opteron X3418 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Core Ultra X7 358H e Opteron X3418, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.