Ultra X7 358H vs EPYC 9276F

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho420não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebookspara servidor
Eficiência energética32.58sem dados
ProgramadorIntelAMD
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaPanther Lake (2026)Venice (2004−2026)
Data de lançamento5 de Janeiro 2026 (há menos de um ano)23 de Julho 2026 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$3,512

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core Ultra X7 358H e EPYC 9276F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core Ultra X7 358H e EPYC 9276F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1624
Núcleos de desempenho4sem dados
Núcleos eficientes8sem dados
Núcleos de baixa eficiência energética4sem dados
Fluxos1648
Frequência base1.5 GHz3.8 GHz
Frequência máxima4.8 GHz5 GHz
Cache de nível 1sem dados80 kB (por núcleo)
Cache de nível 212.5 MB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 318 MB96 MB (total)
Processo tecnológico2 nm2 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados8x 76 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Suporte de 64 bits++

Compatibilidade

Informação sobre Core Ultra X7 358H e EPYC 9276F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados2
SoqueteFCBGA2540SP8
Consumo de energia (TDP)25 Watt230 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core Ultra X7 358H e EPYC 9276F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sem dados
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+sem dados
Precision Boost 2sem dados+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core Ultra X7 358H e EPYC 9276F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core Ultra X7 358H e EPYC 9276F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core Ultra X7 358H e EPYC 9276F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMLPDDR5X-9600DDR5
Capacidade de memória permitida96 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core Ultra X7 358H e EPYC 9276F

Núcleo de vídeoIntel® Arc™ B390 GPUN/A
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo2.5 GHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core Ultra X7 358H e EPYC 9276F interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores4sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core Ultra X7 358H e EPYC 9276F inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via eDP3840 x 2400 @ 120Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core Ultra X7 358H e EPYC 9276F incluindo suas versões.

DirectXDirectX 12 Ultimatesem dados
OpenGL4.6sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core Ultra X7 358H e EPYC 9276F e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.0 and 4.06.0
Número de pistas PCI-Express12128

Resumo dos prós e contras


Novidade 5 de Janeiro 2026 23 de Julho 2026
Núcleos 16 24
Fluxos 16 48
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 230 Watt

O Ultra X7 358H tem um consumo de energia 820% inferior.

O EPYC 9276F, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 6 meses, e 50% mais núcleos físicos e 200% mais threads.

Não conseguimos decidir entre Intel Core Ultra X7 358H e AMD EPYC 9276F. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Core Ultra X7 358H destinado para notebooks, e EPYC 9276F - para servidores e estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 49 votos

Classifique Core Ultra X7 358H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique EPYC 9276F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Core Ultra X7 358H e EPYC 9276F, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.