Ultra X7 358H vs. A10-9700E

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Core Ultra X7 358H
16 núcleos / 16 fluxos de dados, 25 Watt
18.47
+893%
A10-9700E
2017
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
1.86

O Core Ultra X7 358H supera o A10-9700E por um impressionante 893% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho3952207
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
Eficiência energética31.202.24
ProgramadorIntelAMD
Nome de código da arquiteturaPanther Lake (2026)Bristol Ridge (2016−2019)
Data de lançamentosem dados27 de Julho 2017 (8 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core Ultra X7 358H e A10-9700E: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core Ultra X7 358H e A10-9700E, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos164
Núcleos de desempenho4sem dados
Núcleos eficientes8sem dados
Núcleos de baixa eficiência energética4sem dados
Fluxos164
Frequência base1.5 GHz3 GHz
Frequência máxima4.8 GHz3.5 GHz
Cache de nível 2sem dados2048 kB
Cache de nível 318 MB Intel® Smart Cache0 kB
Processo tecnológicosem dados28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados246 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados90 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados74 °C
Quantidade de transistoressem dados1,178 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-

Compatibilidade

Informação sobre Core Ultra X7 358H e A10-9700E compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteFCBGA2540AM4
Consumo de energia (TDP)25 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core Ultra X7 358H e A10-9700E Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sem dados
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+sem dados
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core Ultra X7 358H e A10-9700E que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core Ultra X7 358H e A10-9700E que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core Ultra X7 358H e A10-9700E. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMLPDDR5X-9600DDR4-2400
Capacidade de memória permitida96 GBsem dados
Quantidade de canais de memória22

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core Ultra X7 358H e A10-9700E

Núcleo de vídeoIntel® Arc™ B390 GPUAMD Radeon R7 Graphics
Número de núcleos iGPUsem dados6
Quick Sync Video+-
Enduro-+
UVD-+
VCE-+
Frequência máxima do núcleo de vídeo2.5 GHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core Ultra X7 358H e A10-9700E interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores4sem dados
DisplayPort-+
HDMI-+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core Ultra X7 358H e A10-9700E inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via eDP3840 x 2400 @ 120Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core Ultra X7 358H e A10-9700E incluindo suas versões.

DirectXDirectX 12 UltimateDirectX® 12
OpenGL4.6sem dados
Vulkan-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core Ultra X7 358H e A10-9700E e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.0 and 4.03.0
Número de pistas PCI-Express128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core Ultra X7 358H e A10-9700E no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Ultra X7 358H 18.47
+893%
A10-9700E 1.86

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Ultra X7 358H 32363
+896%
Amostras: 12
A10-9700E 3250
Amostras: 28

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 18.47 1.86
Núcleos 16 4
Fluxos 16 4
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 35 Watt

O Ultra X7 358H tem uma pontuação de desempenho agregado 893% mais elevada, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um consumo de energia 40% inferior.

O Intel Core Ultra X7 358H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD A10-9700E nos testes de desempenho.

Core Ultra X7 358H destinado para notebooks, e A10-9700E - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core Ultra X7 358H
Core Ultra X7 358H
AMD A10-9700E
A10-9700E

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 10 votos

Classifique Core Ultra X7 358H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 55 votos

Classifique A10-9700E em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Core Ultra X7 358H e A10-9700E, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.