Ultra 9 290HX Plus vs EPYC 7373X

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho18não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebookspara servidor
ProgramadorIntelAMD
FabricanteTSMCTSMC
Nome de código da arquiteturaArrow Lake-HX Refresh (2026)Milan-X (2022)
Data de lançamento17 de Março 2026 (recentemente)22 de Março 2022 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core Ultra 9 290HX Plus e EPYC 7373X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core Ultra 9 290HX Plus e EPYC 7373X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos2416
Fluxos2432
Frequência base2.7 GHz3.05 GHz
Frequência máxima5.5 GHz3.8 GHz
Cache de nível 1192 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 23 MB (por núcleo)512K (por núcleo)
Cache de nível 336 MB (total)768 MB (total)
Processo tecnológico3 nm7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)243 mm28x 81 mm2
Quantidade de transistores17,800 million33,200 million
Suporte de 64 bits+-
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Core Ultra 9 290HX Plus e EPYC 7373X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
SoqueteIntel BGA 2114SP3
Consumo de energia (TDP)55 Watt240 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core Ultra 9 290HX Plus e EPYC 7373X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core Ultra 9 290HX Plus e EPYC 7373X que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core Ultra 9 290HX Plus e EPYC 7373X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core Ultra 9 290HX Plus e EPYC 7373X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5DDR4-3200

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core Ultra 9 290HX Plus e EPYC 7373X

Núcleo de vídeoArc Xe-LPG Graphics 64EUsem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core Ultra 9 290HX Plus e EPYC 7373X e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.04.0
Número de pistas PCI-Express24128

Resumo dos prós e contras


Novidade 17 de Março 2026 22 de Março 2022
Núcleos 24 16
Fluxos 24 32
Processo tecnológico 3 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 55 Watt 240 Watt

O Ultra 9 290HX Plus tem uma vantagem de idade de 3 anos, 50% mais núcleos físicos, um processo de litografia 133.3% mais avançado, e um consumo de energia 336.4% inferior.

O EPYC 7373X, por outro lado, tem 33.3% mais threads.

Não conseguimos decidir entre Intel Core Ultra 9 290HX Plus e AMD EPYC 7373X. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Core Ultra 9 290HX Plus destinado para notebooks, e EPYC 7373X - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core Ultra 9 290HX Plus
Core Ultra 9 290HX Plus
AMD EPYC 7373X
EPYC 7373X

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 15 votos

Classifique Core Ultra 9 290HX Plus em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 27 votos

Classifique EPYC 7373X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Core Ultra 9 290HX Plus e EPYC 7373X, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.