Ultra 9 285K vs. EPYC 9655

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core Ultra 9 285K e EPYC 9655, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho53não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia74.28sem dados
Tipode desktoppara servidor
Eficiência energética32.43sem dados
Nome de código da arquiteturaArrow Lake-S (2024−2025)Turin (2024)
Data de lançamento24 de Outubro 2024 (há menos de um ano)10 de Outubro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$589$11,852

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core Ultra 9 285K e EPYC 9655: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core Ultra 9 285K e EPYC 9655, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos2496
Fluxos24192
Frequência base3.7 GHz2.6 GHz
Frequência máxima5.7 GHz4.5 GHz
Velocidade dos pneus250 MHzsem dados
Cache de nível 1112 kB (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Cache de nível 23 MB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 336 MB (total)384 MB (total)
Processo tecnológico3 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)243 mm212x 70.6 mm2
Quantidade de transistores17,800 million99,780 million
Suporte de 64 bits++
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Core Ultra 9 285K e EPYC 9655 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
Soquete1851SP5
Consumo de energia (TDP)125 Watt400 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core Ultra 9 285K e EPYC 9655 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX++
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
TSX+-
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core Ultra 9 285K e EPYC 9655 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core Ultra 9 285K e EPYC 9655 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core Ultra 9 285K e EPYC 9655. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5 Depends on motherboardDDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core Ultra 9 285K e EPYC 9655

Núcleo de vídeoArc Xe-LPG Graphics 64EUN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core Ultra 9 285K e EPYC 9655 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.05.0
Número de pistas PCI-Express20128

Resumo dos prós e contras


Núcleos 24 96
Fluxos 24 192
Processo tecnológico 3 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 125 Watt 400 Watt

O Ultra 9 285K tem um processo de litografia 33.3% mais avançado, e um consumo de energia 220% inferior.

O EPYC 9655, por outro lado, tem 300% mais núcleos físicos e 700% mais threads.

Não conseguimos decidir entre Core Ultra 9 285K e EPYC 9655. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Core Ultra 9 285K destinado para computadores de mesa, e EPYC 9655 - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core Ultra 9 285K e EPYC 9655, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K
AMD EPYC 9655
EPYC 9655

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 159 votos

Classifique Core Ultra 9 285K em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 16 votos

Classifique EPYC 9655 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core Ultra 9 285K ou EPYC 9655, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.