Ultra 9 285HX vs. 3 N350

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Core Ultra 9 285HX
2025
24 núcleos / 24 fluxos de dados, 55 Watt
37.94
+686%
Core 3 N350
2025
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 7 Watt
4.83

O Core Ultra 9 285HX supera o Core 3 N350 por um impressionante 686% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho891341
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Eficiência energética66.0366.05
ProgramadorIntelIntel
FabricanteTSMCIntel
Nome de código da arquiteturaArrow Lake-S (2024−2025)Twin Lake (2024−2025)
Data de lançamento13 de Janeiro 2025 (há menos de um ano)7 de Janeiro 2025 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core Ultra 9 285HX e Core 3 N350: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core Ultra 9 285HX e Core 3 N350, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos248
Núcleos de desempenho8sem dados
Núcleos eficientes16sem dados
Fluxos248
Frequência base2.8 GHz0.1 GHz
Frequência máxima5.5 GHz3.9 GHz
Cache de nível 1192 kB (por núcleo)96 kB (por núcleo)
Cache de nível 23 MB (por núcleo)2 MB (total)
Cache de nível 336 MB (total)6 MB (total)
Processo tecnológico3 nmIntel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)243 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Quantidade de transistores17,800 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Core Ultra 9 285HX e Core 3 N350 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA2114FCBGA1264
Consumo de energia (TDP)55 Watt7 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core Ultra 9 285HX e Core 3 N350 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring++
SIPP+-
GPIOsem dados+
Turbo Boost Max 3.0+sem dados
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core Ultra 9 285HX e Core 3 N350 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT++
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
OS Guard++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core Ultra 9 285HX e Core 3 N350 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core Ultra 9 285HX e Core 3 N350. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5-6400DDR4, DDR5
Capacidade de memória permitida192 GB16 GB
Quantidade de canais de memória21
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core Ultra 9 285HX e Core 3 N350

Núcleo de vídeoIntel® GraphicsIntel® Graphics
Quick Sync Video++
Frequência máxima do núcleo de vídeo2 GHz1.35 GHz
Número de unidades de execuçãosem dados32

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 9 285HX e Core 3 N350 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores43

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 9 285HX e Core 3 N350 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.44K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)4096 x 2160@60Hz
Resolução máxima via eDP3840x2400 @ 120Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz4096 x 2160@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core Ultra 9 285HX e Core 3 N350 incluindo suas versões.

DirectX1212.1
OpenGL4.54.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core Ultra 9 285HX e Core 3 N350 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.0 and 4.03.0
Número de pistas PCI-Express209
Revisão do USBsem dados2.0/3.2

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core Ultra 9 285HX e Core 3 N350 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Ultra 9 285HX 37.94
+686%
3 N350 4.83

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Ultra 9 285HX 60859
+685%
3 N350 7748

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 37.94 4.83
Núcleos 24 8
Fluxos 24 8
Consumo de energia (TDP) 55 Watt 7 Watt

O Ultra 9 285HX tem uma pontuação de desempenho agregado 685.5% mais elevada, e 200% mais núcleos físicos e 200% mais threads.

O 3 N350, por outro lado, tem um consumo de energia 685.7% inferior.

O Intel Core Ultra 9 285HX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Core 3 N350 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core Ultra 9 285HX
Core Ultra 9 285HX
Intel Core 3 N350
Core 3 N350

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 14 votos

Classifique Core Ultra 9 285HX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Core 3 N350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Core Ultra 9 285HX e Core 3 N350, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.