Ultra 9 285 vs. Ryzen 9 9950X3D

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Core Ultra 9 285
2025
24 núcleos / 24 fluxos de dados, 125 Watt
35.52
Ryzen 9 9950X3D
2025
16 núcleos / 32 fluxos de dados, 170 Watt
43.45
+22.3%

O Ryzen 9 9950X3D supera o Core Ultra 9 285 por um significativo 22% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core Ultra 9 285 e Ryzen 9 9950X3D, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho11355
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados64.19
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética27.0624.34
ProgramadorIntelAMD
Nome de código da arquiteturaArrow Lake-S (2024−2025)Granite Ridge (2024−2025)
Data de lançamentoJaneiro 2025 (recentemente)6 de Janeiro 2025 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$579$699

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core Ultra 9 285 e Ryzen 9 9950X3D: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core Ultra 9 285 e Ryzen 9 9950X3D, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos2416
Núcleos de desempenho8sem dados
Núcleos eficientes16sem dados
Fluxos2432
Frequência base2.5 GHz4.3 GHz
Frequência máxima5.5 GHz5.7 GHz
Cache de nível 1192 kB (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Cache de nível 23 MB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 336 MB (total)128 MB (total)
Processo tecnológico3 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)243 mm22x 70.6 mm2
Quantidade de transistores17,800 million16,630 million
Suporte de 64 bits++
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Core Ultra 9 285 e Ryzen 9 9950X3D compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCLGA1851AM5
Consumo de energia (TDP)125 Watt170 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core Ultra 9 285 e Ryzen 9 9950X3D Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sem dados
AES-NI++
AVX++
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+sem dados
Precision Boost 2sem dados+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core Ultra 9 285 e Ryzen 9 9950X3D que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core Ultra 9 285 e Ryzen 9 9950X3D que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core Ultra 9 285 e Ryzen 9 9950X3D. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5-6400DDR5
Capacidade de memória permitida192 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core Ultra 9 285 e Ryzen 9 9950X3D

Núcleo de vídeoIntel® GraphicsAMD Radeon Graphics
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo2 GHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 9 285 e Ryzen 9 9950X3D interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores4sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 9 285 e Ryzen 9 9950X3D inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.44K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)sem dados
Resolução máxima via eDP4K @ 60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort8K @ 60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core Ultra 9 285 e Ryzen 9 9950X3D incluindo suas versões.

DirectX12sem dados
OpenGL4.5sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core Ultra 9 285 e Ryzen 9 9950X3D e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.0 and 4.05.0
Número de pistas PCI-Express2024

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core Ultra 9 285 e Ryzen 9 9950X3D no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Ultra 9 285 35.52
Ryzen 9 9950X3D 43.45
+22.3%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Ultra 9 285 56978
Ryzen 9 9950X3D 69701
+22.3%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 35.52 43.45
Núcleos 24 16
Fluxos 24 32
Processo tecnológico 3 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 125 Watt 170 Watt

O Ultra 9 285 tem 50% mais núcleos físicos, um processo de litografia 33.3% mais avançado, e um consumo de energia 36% inferior.

O Ryzen 9 9950X3D, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 22.3% mais elevada, e 33.3% mais threads.

O AMD Ryzen 9 9950X3D é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Core Ultra 9 285 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core Ultra 9 285
Core Ultra 9 285
AMD Ryzen 9 9950X3D
Ryzen 9 9950X3D

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.4 79 votos

Classifique Core Ultra 9 285 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 207 votos

Classifique Ryzen 9 9950X3D em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Core Ultra 9 285 e Ryzen 9 9950X3D, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.