Ultra 7 366H vs. Xeon Phi 7295

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho362não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebookspara servidor
Sériesem dadosIntel Xeon Phi
Eficiência energética33.01sem dados
ProgramadorIntelIntel
Fabricantesem dadosIntel
Nome de código da arquiteturaPanther Lake (2026)Knights Mill (2017)
Data de lançamentosem dados18 de Dezembro 2017 (8 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core Ultra 7 366H e Xeon Phi 7295: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core Ultra 7 366H e Xeon Phi 7295, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1672
Núcleos de desempenho4sem dados
Núcleos eficientes8sem dados
Núcleos de baixa eficiência energética4sem dados
Fluxos16288
Frequência base1.6 GHz1.5 GHz
Frequência máxima4.8 GHz1.6 GHz
Multiplicadorsem dados15
Cache de nível 1sem dados4.5 MB
Cache de nível 2sem dados36 MB
Cache de nível 318 MB Intel® Smart Cache0 kB (total)
Processo tecnológicosem dados14 nm
Temperatura máxima do núcleosem dados77 °C
Quantidade de transistoressem dados8,000 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-
Tensão do núcleo permitidasem dados0.550-1.2V

Compatibilidade

Informação sobre Core Ultra 7 366H e Xeon Phi 7295 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteFCBGA2540SVLCLGA3647
Consumo de energia (TDP)25 Watt320 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core Ultra 7 366H e Xeon Phi 7295 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift+sem dados
Turbo Boost Technology2.02.0
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring++
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+sem dados
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core Ultra 7 366H e Xeon Phi 7295 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+-
EDB++
SGXsem dados-
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core Ultra 7 366H e Xeon Phi 7295 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core Ultra 7 366H e Xeon Phi 7295. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMLPDDR5X-8533, DDR5-7200DDR4-2400
Capacidade de memória permitida128 GB384 GB
Quantidade de canais de memória26
Largura de banda de memóriasem dados115.212 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core Ultra 7 366H e Xeon Phi 7295

Núcleo de vídeoIntel® Graphicssem dados
Capacidade de memória de vídeosem dados1 GB
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo2.5 GHz0 MHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 7 366H e Xeon Phi 7295 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores4sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 7 366H e Xeon Phi 7295 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via eDP3840 x 2400 @ 120Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core Ultra 7 366H e Xeon Phi 7295 incluindo suas versões.

DirectXDirectX 12 Ultimatesem dados
OpenGL4.6sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core Ultra 7 366H e Xeon Phi 7295 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.0 and 4.03.0
Número de pistas PCI-Express2036

Resumo dos prós e contras


Núcleos 16 72
Fluxos 16 288
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 320 Watt

O Ultra 7 366H tem um consumo de energia 1180% inferior.

O Xeon Phi 7295, por outro lado, tem 350% mais núcleos físicos e 1700% mais threads.

Não conseguimos decidir entre Intel Core Ultra 7 366H e Intel Xeon Phi 7295. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Core Ultra 7 366H destinado para notebooks, e Xeon Phi 7295 - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core Ultra 7 366H
Core Ultra 7 366H
Intel Xeon Phi 7295
Xeon Phi 7295

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Core Ultra 7 366H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 14 votos

Classifique Xeon Phi 7295 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Core Ultra 7 366H e Xeon Phi 7295, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.