Ultra 7 356H vs. Xeon Silver 4215

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Core Ultra 7 356H
2026
16 núcleos / 16 fluxos de dados, 25 Watt
18.06
+133%
Xeon Silver 4215
2019, $794
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 85 Watt
7.76

O Core Ultra 7 356H supera o Xeon Silver 4215 por um impressionante 133% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho4081123
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados2.54
TipoPara notebookspara servidor
Sériesem dadosIntel Xeon Silver
Eficiência energética30.513.86
ProgramadorIntelIntel
FabricanteIntelsem dados
Nome de código da arquiteturaPanther Lake (2026)Cascade Lake (2019−2020)
Data de lançamento5 de Janeiro 2026 (há menos de um ano)2 de Abril 2019 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$794

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core Ultra 7 356H e Xeon Silver 4215: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core Ultra 7 356H e Xeon Silver 4215, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos168
Núcleos de desempenho4sem dados
Núcleos eficientes8sem dados
Núcleos de baixa eficiência energética4sem dados
Fluxos1616
Frequência base1.9 GHz2.5 GHz
Frequência máxima4.7 GHz3.5 GHz
Multiplicadorsem dados25
Cache de nível 1192 kB (por núcleo)512 kB
Cache de nível 22.5 MB (por núcleo)8 MB
Cache de nível 318 MB (total)11 MB
Processo tecnológico3 nm14 nm
Temperatura máxima do núcleosem dados77 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados+

Compatibilidade

Informação sobre Core Ultra 7 356H e Xeon Silver 4215 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12 (Multiprocessor)
SoqueteFCBGA2540FCLGA3647
Consumo de energia (TDP)25 Watt85 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core Ultra 7 356H e Xeon Silver 4215 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSX-+
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+-
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core Ultra 7 356H e Xeon Silver 4215 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT++
EDB++
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core Ultra 7 356H e Xeon Silver 4215 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core Ultra 7 356H e Xeon Silver 4215. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMLPDDR5X-8533, DDR5-7200DDR4-2400
Capacidade de memória permitida128 GB1 TB
Quantidade de canais de memória26
Largura de banda de memóriasem dados115.212 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core Ultra 7 356H e Xeon Silver 4215

Núcleo de vídeoIntel® Graphicssem dados
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo2.45 GHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 7 356H e Xeon Silver 4215 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores4sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 7 356H e Xeon Silver 4215 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via eDP3840 x 2400 @ 120Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core Ultra 7 356H e Xeon Silver 4215 incluindo suas versões.

DirectXDirectX 12 Ultimatesem dados
OpenGL4.6sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core Ultra 7 356H e Xeon Silver 4215 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.0 and 4.03.0
Número de pistas PCI-Express2048

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core Ultra 7 356H e Xeon Silver 4215 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Ultra 7 356H 18.06
+133%
Xeon Silver 4215 7.76

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Ultra 7 356H 31634
+133%
Amostras: 5
Xeon Silver 4215 13592
Amostras: 9

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 18.06 7.76
Novidade 5 de Janeiro 2026 2 de Abril 2019
Núcleos 16 8
Processo tecnológico 3 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 85 Watt

O Ultra 7 356H tem uma pontuação de desempenho agregado 132.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, 100% mais núcleos físicos, um processo de litografia 366.7% mais avançado, e um consumo de energia 240% inferior.

O Intel Core Ultra 7 356H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Xeon Silver 4215 nos testes de desempenho.

Core Ultra 7 356H destinado para notebooks, e Xeon Silver 4215 - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core Ultra 7 356H
Core Ultra 7 356H
Intel Xeon Silver 4215
Xeon Silver 4215

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 8 votos

Classifique Core Ultra 7 356H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 5 votos

Classifique Xeon Silver 4215 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Core Ultra 7 356H e Xeon Silver 4215, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.