Ultra 7 356H vs. Xeon Platinum 8124M

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Core Ultra 7 356H
2026
16 núcleos / 16 fluxos de dados, 25 Watt
19.92
+39.9%
Xeon Platinum 8124M
18 núcleos / 36 fluxos de dados, 240 Watt
14.24

O Core Ultra 7 356H supera o Xeon Platinum 8124M por um considerável 40% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho353590
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebookspara servidor
Sériesem dadosIntel Xeon Platinum
Eficiência energética33.652.51
ProgramadorIntelIntel
FabricanteIntelsem dados
Nome de código da arquiteturaPanther Lake (2026)Skylake (server) (2017−2018)
Data de lançamento5 de Janeiro 2026 (recentemente)sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core Ultra 7 356H e Xeon Platinum 8124M: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core Ultra 7 356H e Xeon Platinum 8124M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1618
Núcleos de desempenho4sem dados
Núcleos eficientes8sem dados
Núcleos de baixa eficiência energética4sem dados
Fluxos1636
Frequência base1.9 GHzsem dados
Frequência máxima4.7 GHz3 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 3.0
Velocidade dos pneussem dados4 × 8 GT/s
Multiplicadorsem dados30
Cache de nível 1192 kB (por núcleo)1.125 MB
Cache de nível 22.5 MB (por núcleo)18 MB
Cache de nível 318 MB (total)24.75 MB
Processo tecnológico3 nm14 nm
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-

Compatibilidade

Informação sobre Core Ultra 7 356H e Xeon Platinum 8124M compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração18 (Multiprocessor)
SoqueteFCBGA2540Socket P
Consumo de energia (TDP)25 Watt240 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core Ultra 7 356H e Xeon Platinum 8124M Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sem dados
AES-NI++
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
TSX-+
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+sem dados
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core Ultra 7 356H e Xeon Platinum 8124M que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT++
EDB+sem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core Ultra 7 356H e Xeon Platinum 8124M que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core Ultra 7 356H e Xeon Platinum 8124M. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMLPDDR5X-8533, DDR5-7200DDR4-2666
Capacidade de memória permitida128 GB1,536 GB
Quantidade de canais de memória26
Largura de banda de memóriasem dados128.001 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core Ultra 7 356H e Xeon Platinum 8124M

Núcleo de vídeoIntel® Graphicssem dados
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo2.45 GHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 7 356H e Xeon Platinum 8124M interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores4sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 7 356H e Xeon Platinum 8124M inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via eDP3840 x 2400 @ 120Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core Ultra 7 356H e Xeon Platinum 8124M incluindo suas versões.

DirectXDirectX 12 Ultimatesem dados
OpenGL4.6sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core Ultra 7 356H e Xeon Platinum 8124M e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.0 and 4.03.0
Número de pistas PCI-Express2048

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core Ultra 7 356H e Xeon Platinum 8124M no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Ultra 7 356H 19.92
+39.9%
Xeon Platinum 8124M 14.24

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Ultra 7 356H 34890
+39.8%
Amostras: 3
Xeon Platinum 8124M 24952
Amostras: 10

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 19.92 14.24
Núcleos 16 18
Fluxos 16 36
Processo tecnológico 3 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 240 Watt

O Ultra 7 356H tem uma pontuação de desempenho agregado 39.9% mais elevada, um processo de litografia 366.7% mais avançado, e um consumo de energia 860% inferior.

O Xeon Platinum 8124M, por outro lado, tem 12.5% mais núcleos físicos e 125% mais threads.

O Intel Core Ultra 7 356H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Xeon Platinum 8124M nos testes de desempenho.

Core Ultra 7 356H destinado para notebooks, e Xeon Platinum 8124M - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core Ultra 7 356H
Core Ultra 7 356H
Intel Xeon Platinum 8124M
Xeon Platinum 8124M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 8 votos

Classifique Core Ultra 7 356H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 27 votos

Classifique Xeon Platinum 8124M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Core Ultra 7 356H e Xeon Platinum 8124M, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.