Ultra 7 356H vs Ryzen 9 3900X
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 9 3900X supera o Core Ultra 7 356H por um mínimo de 4% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 424 | 398 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 16.84 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Série | sem dados | AMD Ryzen 9 |
| Eficiência energética | 30.08 | 6.27 |
| Programador | Intel | AMD |
| Fabricante | Intel | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | Panther Lake (2026) | Matisse (Zen 2) (2019−2020) |
| Data de lançamento | 5 de Janeiro 2026 (há menos de um ano) | 7 de Julho 2019 (6 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $499 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core Ultra 7 356H e Ryzen 9 3900X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core Ultra 7 356H e Ryzen 9 3900X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 16 | 12 |
| Núcleos de desempenho | 4 | sem dados |
| Núcleos eficientes | 8 | sem dados |
| Núcleos de baixa eficiência energética | 4 | sem dados |
| Fluxos | 16 | 24 |
| Frequência base | 1.9 GHz | 3.8 GHz |
| Frequência máxima | 4.7 GHz | 4.6 GHz |
| Cache de nível 1 | 192 kB (por núcleo) | 96K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 2.5 MB (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 18 MB (total) | 64 MB |
| Processo tecnológico | 3 nm | 7 nm, 12 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 95 °C |
| Quantidade de transistores | sem dados | 19,200 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | + |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Core Ultra 7 356H e Ryzen 9 3900X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | FCBGA2540 | AM4 |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 125 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core Ultra 7 356H e Ryzen 9 3900X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | sem dados |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Speed Shift | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sem dados |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | sem dados |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
| Deep Learning Boost | + | - |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core Ultra 7 356H e Ryzen 9 3900X que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
| OS Guard | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core Ultra 7 356H e Ryzen 9 3900X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sem dados |
| VT-x | + | sem dados |
| EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core Ultra 7 356H e Ryzen 9 3900X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | LPDDR5X-8533, DDR5-7200 | DDR4 Dual-channel |
| Capacidade de memória permitida | 128 GB | 128 GB |
| Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 51.196 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core Ultra 7 356H e Ryzen 9 3900X
| Núcleo de vídeo | Intel® Graphics | - |
| Quick Sync Video | + | - |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | 2.45 GHz | - |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 7 356H e Ryzen 9 3900X interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | 4 | - |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 7 356H e Ryzen 9 3900X inclusive através de diferentes interfaces.
| Resolução máxima via eDP | 3840 x 2400 @ 120Hz | - |
| Resolução máxima via DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | - |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core Ultra 7 356H e Ryzen 9 3900X incluindo suas versões.
| DirectX | DirectX 12 Ultimate | - |
| OpenGL | 4.6 | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core Ultra 7 356H e Ryzen 9 3900X e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 5.0 and 4.0 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 20 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core Ultra 7 356H e Ryzen 9 3900X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.
TrueCrypt AES
TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 17.82 | 18.57 |
| Novidade | 5 de Janeiro 2026 | 7 de Julho 2019 |
| Núcleos | 16 | 12 |
| Fluxos | 16 | 24 |
| Processo tecnológico | 3 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 125 Watt |
O Ultra 7 356H tem uma vantagem de idade de 6 anos, 33.3% mais núcleos físicos, um processo de litografia 133.3% mais avançado, e um consumo de energia 400% inferior.
O Ryzen 9 3900X, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 4.2% mais elevada, e 50% mais threads.
Não conseguimos decidir entre Intel Core Ultra 7 356H e AMD Ryzen 9 3900X. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Core Ultra 7 356H destinado para notebooks, e Ryzen 9 3900X - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
