Ultra 7 265U vs. Ryzen 5 1600X
Avaliação cumulativa da eficácia
O Core Ultra 7 265U supera o Ryzen 5 1600X por um significativo 25% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core Ultra 7 265U e Ryzen 5 1600X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 775 | 947 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 4.08 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Série | sem dados | AMD Ryzen 5 |
| Eficiência energética | 17.07 | 8.17 |
| Nome de código da arquitetura | sem dados | Zen (2017−2020) |
| Data de lançamento | 1 de Janeiro 2025 (há menos de um ano) | 11 de Abril 2017 (7 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $249 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core Ultra 7 265U e Ryzen 5 1600X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core Ultra 7 265U e Ryzen 5 1600X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 12 | 6 |
| Núcleos de desempenho | 2 | sem dados |
| Núcleos eficientes | 8 | sem dados |
| Núcleos de baixa eficiência energética | 2 | sem dados |
| Fluxos | 14 | 12 |
| Frequência base | sem dados | 3.6 GHz |
| Frequência máxima | 5.3 GHz | 4 GHz |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 4 × 8 GT/s |
| Multiplicador | sem dados | 36 |
| Cache de nível 1 | sem dados | 96K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | sem dados | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 12 MB | 16 MB (total) |
| Processo tecnológico | Intel 3 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 192 mm2 |
| Quantidade de transistores | sem dados | 4,800 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Core Ultra 7 265U e Ryzen 5 1600X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | FCBGA2049 | AM4 |
| Consumo de energia (TDP) | 57 Watt | 95 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core Ultra 7 265U e Ryzen 5 1600X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | sem dados |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Speed Shift | + | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
| Thermal Monitoring | + | - |
| SIPP | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | sem dados |
| Deep Learning Boost | + | - |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core Ultra 7 265U e Ryzen 5 1600X que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
| Secure Key | + | sem dados |
| OS Guard | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core Ultra 7 265U e Ryzen 5 1600X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sem dados |
| VT-x | + | sem dados |
| EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core Ultra 7 265U e Ryzen 5 1600X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5-6400 | DDR4 |
| Capacidade de memória permitida | 128 GB | 64 GB |
| Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 42.671 GB/s |
| Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core Ultra 7 265U e Ryzen 5 1600X
| Núcleo de vídeo | Intel® Graphics | - |
| Quick Sync Video | + | - |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | 2.1 GHz | - |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 7 265U e Ryzen 5 1600X interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | 4 | - |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 7 265U e Ryzen 5 1600X inclusive através de diferentes interfaces.
| Resolução máxima via HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | - |
| Resolução máxima via eDP | 3840x2400 @ 120Hz | - |
| Resolução máxima via DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | - |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core Ultra 7 265U e Ryzen 5 1600X incluindo suas versões.
| DirectX | 12.2 | - |
| OpenGL | 4.6 | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core Ultra 7 265U e Ryzen 5 1600X e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 20 | 24 |
| Compatível com PCI | 4.0 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core Ultra 7 265U e Ryzen 5 1600X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 10.21 | 8.14 |
| Novidade | 1 de Janeiro 2025 | 11 de Abril 2017 |
| Núcleos | 12 | 6 |
| Fluxos | 14 | 12 |
| Consumo de energia (TDP) | 57 Watt | 95 Watt |
O Ultra 7 265U tem uma pontuação de desempenho agregado 25.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, 100% mais núcleos físicos e 16.7% mais threads, e um consumo de energia 66.7% inferior.
O Core Ultra 7 265U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 5 1600X nos testes de desempenho.
Core Ultra 7 265U destinado para notebooks, e Ryzen 5 1600X - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core Ultra 7 265U e Ryzen 5 1600X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Core Ultra 7 265U em uma escala de 1 a 5:
Classifique Ryzen 5 1600X em uma escala de 1 a 5:
