Ultra 7 265U vs. Pro A6-8500B

VS

Avaliação cumulativa da eficácia

Core Ultra 7 265U
2025
12 núcleos / 14 fluxos de dados, 57 Watt
10.21
+921%
Pro A6-8500B
2015
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
1.00

O Core Ultra 7 265U supera o Pro A6-8500B por um impressionante 921% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core Ultra 7 265U e Pro A6-8500B, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho7752500
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Sériesem dadosAMD Carrizo
Eficiência energética17.076.35
Nome de código da arquiteturasem dadosCarrizo (2015−2018)
Data de lançamento1 de Janeiro 2025 (há menos de um ano)3 de Junho 2015 (9 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core Ultra 7 265U e Pro A6-8500B: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core Ultra 7 265U e Pro A6-8500B, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos122
Núcleos de desempenho2sem dados
Núcleos eficientes8sem dados
Núcleos de baixa eficiência energética2sem dados
Fluxos144
Frequência basesem dados1.6 GHz
Frequência máxima5.3 GHz3 GHz
Cache de nível 2sem dados1024 kB
Cache de nível 312 MBsem dados
Processo tecnológicoIntel 3 nm28 nm
Quantidade de transistoressem dados3100 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-

Compatibilidade

Informação sobre Core Ultra 7 265U e Pro A6-8500B compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFCBGA2049FP4
Consumo de energia (TDP)57 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core Ultra 7 265U e Pro A6-8500B Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2HSA 1.0
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX-AVX
FRTC-+
FreeSync-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+
Speed Shift+sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0-sem dados
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core Ultra 7 265U e Pro A6-8500B que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core Ultra 7 265U e Pro A6-8500B que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados
IOMMU 2.0-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core Ultra 7 265U e Pro A6-8500B. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5-6400DDR3/DDR3L-1600
Capacidade de memória permitida128 GBsem dados
Quantidade de canais de memória22

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core Ultra 7 265U e Pro A6-8500B

Núcleo de vídeoIntel® GraphicsAMD Radeon R5 Graphics
Número de núcleos iGPUsem dados4
Quantidade de processadores de sombreamentosem dados256
Quick Sync Video+-
Enduro-+
Gráfica comutável-+
UVD-+
VCE-+
Frequência máxima do núcleo de vídeo2.1 GHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 7 265U e Pro A6-8500B interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores4sem dados
DisplayPort-+
HDMI-+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 7 265U e Pro A6-8500B inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)sem dados
Resolução máxima via eDP3840x2400 @ 120Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core Ultra 7 265U e Pro A6-8500B incluindo suas versões.

DirectX12.2DirectX® 12
OpenGL4.6sem dados
Vulkan-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core Ultra 7 265U e Pro A6-8500B e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Express20sem dados
Compatível com PCI4.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core Ultra 7 265U e Pro A6-8500B no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ultra 7 265U 10.21
+921%
Pro A6-8500B 1.00

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ultra 7 265U 16356
+922%
Pro A6-8500B 1601

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 10.21 1.00
Novidade 1 de Janeiro 2025 3 de Junho 2015
Núcleos 12 2
Fluxos 14 4
Consumo de energia (TDP) 57 Watt 15 Watt

O Ultra 7 265U tem uma pontuação de desempenho agregado 921% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, e 500% mais núcleos físicos e 250% mais threads.

O Pro A6-8500B, por outro lado, tem um consumo de energia 280% inferior.

O Core Ultra 7 265U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Pro A6-8500B nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core Ultra 7 265U e Pro A6-8500B, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core Ultra 7 265U
Core Ultra 7 265U
AMD Pro A6-8500B
Pro A6-8500B

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Core Ultra 7 265U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 6 votos

Classifique Pro A6-8500B em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core Ultra 7 265U ou Pro A6-8500B, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.