Ultra 7 265U vs. EPYC 7203P

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Core Ultra 7 265U
2025
12 núcleos / 14 fluxos de dados, 15 Watt
10.14
EPYC 7203P
2023, $348
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 120 Watt
12.49
+23.2%

O EPYC 7203P supera o Core Ultra 7 265U por um significativo 23% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho875673
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados29.11
TipoPara notebookspara servidor
Eficiência energética28.724.42
ProgramadorIntelAMD
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaArrow Lake-U (2025)Milan (2021−2023)
Data de lançamento1 de Janeiro 2025 (há menos de um ano)5 de Setembro 2023 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$348

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core Ultra 7 265U e EPYC 7203P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core Ultra 7 265U e EPYC 7203P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos128
Núcleos de desempenho2sem dados
Núcleos eficientes8sem dados
Núcleos de baixa eficiência energética2sem dados
Fluxos1416
Frequência base2.4 GHz2.8 GHz
Frequência máxima5.3 GHz3.4 GHz
Cache de nível 1sem dados64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados512 kB (por núcleo)
Cache de nível 312 MB64 MB (total)
Processo tecnológico5 nm7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados2x 81 mm2
Temperatura máxima do núcleo110 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados8,300 million
Suporte de 64 bits+-

Compatibilidade

Informação sobre Core Ultra 7 265U e EPYC 7203P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteFCBGA2049SP3
Consumo de energia (TDP)15 Watt120 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core Ultra 7 265U e EPYC 7203P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sem dados
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0-sem dados
Precision Boost 2sem dados+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core Ultra 7 265U e EPYC 7203P que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core Ultra 7 265U e EPYC 7203P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core Ultra 7 265U e EPYC 7203P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5DDR4
Capacidade de memória permitida128 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core Ultra 7 265U e EPYC 7203P

Núcleo de vídeoIntel® GraphicsN/A
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo2.1 GHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 7 265U e EPYC 7203P interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores4sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 7 265U e EPYC 7203P inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)sem dados
Resolução máxima via eDP3840 x 2400 @ 120Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core Ultra 7 265U e EPYC 7203P incluindo suas versões.

DirectX12.2sem dados
OpenGL4.6sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core Ultra 7 265U e EPYC 7203P e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4.04.0
Número de pistas PCI-Express20128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core Ultra 7 265U e EPYC 7203P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Ultra 7 265U 10.14
EPYC 7203P 12.49
+23.2%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Ultra 7 265U 17881
Amostras: 419
EPYC 7203P 22017
+23.1%
Amostras: 1

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 10.14 12.49
Novidade 1 de Janeiro 2025 5 de Setembro 2023
Núcleos 12 8
Fluxos 14 16
Processo tecnológico 5 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 120 Watt

O Ultra 7 265U tem uma vantagem de idade de 1 ano, 50% mais núcleos físicos, um processo de litografia 40% mais avançado, e um consumo de energia 700% inferior.

O EPYC 7203P, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 23.2% mais elevada, e 14.3% mais threads.

O AMD EPYC 7203P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Core Ultra 7 265U nos testes de desempenho.

Core Ultra 7 265U destinado para notebooks, e EPYC 7203P - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core Ultra 7 265U
Core Ultra 7 265U
AMD EPYC 7203P
EPYC 7203P

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


1.7 3 votos

Classifique Core Ultra 7 265U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Classifique EPYC 7203P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Core Ultra 7 265U e EPYC 7203P, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.