Ultra 7 265U vs. Athlon X4 880K
Avaliação cumulativa do desempenho
O Core Ultra 7 265U supera o Athlon X4 880K por um impressionante 399% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 838 | 2048 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Eficiência energética | 29.22 | 0.93 |
| Programador | Intel | AMD |
| Fabricante | sem dados | GlobalFoundries |
| Nome de código da arquitetura | Arrow Lake-U (2025) | Godaveri (2014−2016) |
| Data de lançamento | 1 de Janeiro 2025 (há menos de um ano) | Dezembro 2015 (9 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core Ultra 7 265U e Athlon X4 880K: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core Ultra 7 265U e Athlon X4 880K, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 12 | 4 |
| Núcleos de desempenho | 2 | sem dados |
| Núcleos eficientes | 8 | sem dados |
| Núcleos de baixa eficiência energética | 2 | sem dados |
| Fluxos | 14 | 4 |
| Frequência base | 2.4 GHz | 4 GHz |
| Frequência máxima | 5.3 GHz | 4.2 GHz |
| Cache de nível 1 | sem dados | 256K |
| Cache de nível 2 | sem dados | 4 MB |
| Cache de nível 3 | 12 MB | sem dados |
| Processo tecnológico | Intel 3 nm | 28 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 245 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 110 °C | sem dados |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 72 °C |
| Quantidade de transistores | sem dados | 2,411 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Core Ultra 7 265U e Athlon X4 880K compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FCBGA2049 | FM2+ |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 95 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core Ultra 7 265U e Athlon X4 880K Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | sem dados |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Speed Shift | + | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
| Thermal Monitoring | + | - |
| SIPP | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | sem dados |
| Deep Learning Boost | + | - |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core Ultra 7 265U e Athlon X4 880K que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
| OS Guard | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core Ultra 7 265U e Athlon X4 880K que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sem dados |
| VT-x | + | sem dados |
| EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core Ultra 7 265U e Athlon X4 880K. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5 | DDR3-2133 |
| Capacidade de memória permitida | 128 GB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core Ultra 7 265U e Athlon X4 880K
| Núcleo de vídeo | Intel® Graphics | sem dados |
| Quick Sync Video | + | - |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | 2.1 GHz | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 7 265U e Athlon X4 880K interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | 4 | sem dados |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 7 265U e Athlon X4 880K inclusive através de diferentes interfaces.
| Resolução máxima via HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | sem dados |
| Resolução máxima via eDP | 3840x2400 @ 120Hz | sem dados |
| Resolução máxima via DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | sem dados |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core Ultra 7 265U e Athlon X4 880K incluindo suas versões.
| DirectX | 12.2 | sem dados |
| OpenGL | 4.6 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core Ultra 7 265U e Athlon X4 880K e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 20 | 16 |
| Compatível com PCI | 4.0 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core Ultra 7 265U e Athlon X4 880K no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 10.37 | 2.08 |
| Núcleos | 12 | 4 |
| Fluxos | 14 | 4 |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 95 Watt |
O Ultra 7 265U tem uma pontuação de desempenho agregado 398.6% mais elevada, 200% mais núcleos físicos e 250% mais threads, e um consumo de energia 533.3% inferior.
O Intel Core Ultra 7 265U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Athlon X4 880K nos testes de desempenho.
Core Ultra 7 265U destinado para notebooks, e Athlon X4 880K - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
