Ultra 7 265U vs. Athlon X4 880K

VS

Avaliação cumulativa da eficácia

Core Ultra 7 265U
2025
12 núcleos / 14 fluxos de dados, 57 Watt
10.21
+346%
Athlon X4 880K
2015
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
2.29

O Core Ultra 7 265U supera o Athlon X4 880K por um impressionante 346% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core Ultra 7 265U e Athlon X4 880K, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho7751842
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
Eficiência energética17.072.30
Nome de código da arquiteturasem dadosGodaveri (2014−2016)
Data de lançamento1 de Janeiro 2025 (há menos de um ano)Dezembro 2015 (9 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core Ultra 7 265U e Athlon X4 880K: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core Ultra 7 265U e Athlon X4 880K, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos124
Núcleos de desempenho2sem dados
Núcleos eficientes8sem dados
Núcleos de baixa eficiência energética2sem dados
Fluxos144
Frequência basesem dados4 GHz
Frequência máxima5.3 GHz4.2 GHz
Cache de nível 1sem dados256K
Cache de nível 2sem dados4 MB
Cache de nível 312 MBsem dados
Processo tecnológicoIntel 3 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados245 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados72 °C
Quantidade de transistoressem dados2,411 million
Suporte de 64 bits++
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Core Ultra 7 265U e Athlon X4 880K compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA2049FM2+
Consumo de energia (TDP)57 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core Ultra 7 265U e Athlon X4 880K Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sem dados
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Speed Shift+sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0-sem dados
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core Ultra 7 265U e Athlon X4 880K que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core Ultra 7 265U e Athlon X4 880K que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core Ultra 7 265U e Athlon X4 880K. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5-6400DDR3-2133
Capacidade de memória permitida128 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core Ultra 7 265U e Athlon X4 880K

Núcleo de vídeoIntel® Graphicssem dados
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo2.1 GHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 7 265U e Athlon X4 880K interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores4sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 7 265U e Athlon X4 880K inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)sem dados
Resolução máxima via eDP3840x2400 @ 120Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core Ultra 7 265U e Athlon X4 880K incluindo suas versões.

DirectX12.2sem dados
OpenGL4.6sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core Ultra 7 265U e Athlon X4 880K e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Express2016
Compatível com PCI4.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core Ultra 7 265U e Athlon X4 880K no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ultra 7 265U 10.21
+346%
Athlon X4 880K 2.29

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ultra 7 265U 16356
+347%
Athlon X4 880K 3663

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 10.21 2.29
Núcleos 12 4
Fluxos 14 4
Consumo de energia (TDP) 57 Watt 95 Watt

O Ultra 7 265U tem uma pontuação de desempenho agregado 345.9% mais elevada, 200% mais núcleos físicos e 250% mais threads, e um consumo de energia 66.7% inferior.

O Core Ultra 7 265U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon X4 880K nos testes de desempenho.

Core Ultra 7 265U destinado para notebooks, e Athlon X4 880K - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core Ultra 7 265U e Athlon X4 880K, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core Ultra 7 265U
Core Ultra 7 265U
AMD Athlon X4 880K
Athlon X4 880K

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Core Ultra 7 265U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 57 votos

Classifique Athlon X4 880K em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core Ultra 7 265U ou Athlon X4 880K, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.