Ultra 7 265KF vs. Ryzen Threadripper 9980X
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen Threadripper 9980X supera o Core Ultra 7 265KF por um impressionante 148% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 131 | 9 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 99.96 | 13.84 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Eficiência energética | 11.33 | 10.03 |
| Programador | Intel | AMD |
| Fabricante | TSMC | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | Arrow Lake-S (2024−2025) | Shimada Peak (2025) |
| Data de lançamento | 24 de Outubro 2024 (1 ano atrás) | 30 de Julho 2025 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | $379 | $4,999 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Ultra 7 265KF tem uma relação qualidade/preço 622% melhor do que o Ryzen Threadripper 9980X.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core Ultra 7 265KF e Ryzen Threadripper 9980X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core Ultra 7 265KF e Ryzen Threadripper 9980X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 20 | 64 |
| Núcleos de desempenho | 8 | sem dados |
| Núcleos eficientes | 12 | sem dados |
| Fluxos | 20 | 128 |
| Frequência base | 3.9 GHz | 3.2 GHz |
| Frequência máxima | 5.5 GHz | 5.4 GHz |
| Cache de nível 1 | 112 kB (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 3 MB (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 30 MB (total) | 256 MB (total) |
| Processo tecnológico | 3 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 243 mm2 | 8x 70.6 mm2 |
| Quantidade de transistores | 17,800 million | 66,520 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Multiplicador desbloqueado | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Core Ultra 7 265KF e Ryzen Threadripper 9980X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FCLGA1851 | sTR5 |
| Consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 350 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core Ultra 7 265KF e Ryzen Threadripper 9980X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | sem dados |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | sem dados |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Speed Shift | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sem dados |
| Idle States | + | sem dados |
| Thermal Monitoring | + | - |
| SIPP | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | sem dados |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
| Deep Learning Boost | + | - |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core Ultra 7 265KF e Ryzen Threadripper 9980X que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
| OS Guard | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core Ultra 7 265KF e Ryzen Threadripper 9980X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sem dados |
| VT-x | + | sem dados |
| EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core Ultra 7 265KF e Ryzen Threadripper 9980X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5-6400 | DDR5 |
| Capacidade de memória permitida | 256 GB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core Ultra 7 265KF e Ryzen Threadripper 9980X
| Núcleo de vídeo | N/A | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core Ultra 7 265KF e Ryzen Threadripper 9980X e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 5.0 and 4.0 | 5.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 24 | 80 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core Ultra 7 265KF e Ryzen Threadripper 9980X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 33.43 | 82.88 |
| Novidade | 24 de Outubro 2024 | 30 de Julho 2025 |
| Núcleos | 20 | 64 |
| Fluxos | 20 | 128 |
| Processo tecnológico | 3 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 350 Watt |
O Ultra 7 265KF tem um processo de litografia 33.3% mais avançado, e um consumo de energia 180% inferior.
O Ryzen Threadripper 9980X, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 147.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 meses, e 220% mais núcleos físicos e 540% mais threads.
O AMD Ryzen Threadripper 9980X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Core Ultra 7 265KF nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
