Ultra 7 265KF vs. EPYC 9645

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core Ultra 7 265KF e EPYC 9645, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho89não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia97.72sem dados
Tipode desktoppara servidor
Eficiência energética28.07sem dados
Nome de código da arquiteturaArrow Lake-S (2024−2025)Turin (2024)
Data de lançamento24 de Outubro 2024 (há menos de um ano)10 de Outubro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$379$11,048

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core Ultra 7 265KF e EPYC 9645: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core Ultra 7 265KF e EPYC 9645, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos2096
Fluxos20192
Frequência base3.9 GHz2.3 GHz
Frequência máxima5.5 GHz3.7 GHz
Cache de nível 1112 kB (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Cache de nível 23 MB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 330 MB (total)256 MB (total)
Processo tecnológico3 nm3 nm
Tamanho do die (circuito integrado)243 mm2sem dados
Quantidade de transistores17,800 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Core Ultra 7 265KF e EPYC 9645 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
Soquete1851SP5
Consumo de energia (TDP)125 Watt320 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core Ultra 7 265KF e EPYC 9645 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
TSX+-
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core Ultra 7 265KF e EPYC 9645 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core Ultra 7 265KF e EPYC 9645 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core Ultra 7 265KF e EPYC 9645. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core Ultra 7 265KF e EPYC 9645

Núcleo de vídeoN/AN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core Ultra 7 265KF e EPYC 9645 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.05.0
Número de pistas PCI-Express20128

Resumo dos prós e contras


Núcleos 20 96
Fluxos 20 192
Consumo de energia (TDP) 125 Watt 320 Watt

O Ultra 7 265KF tem um consumo de energia 156% inferior.

O EPYC 9645, por outro lado, tem 380% mais núcleos físicos e 860% mais threads.

Não conseguimos decidir entre Core Ultra 7 265KF e EPYC 9645. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Core Ultra 7 265KF destinado para computadores de mesa, e EPYC 9645 - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core Ultra 7 265KF e EPYC 9645, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core Ultra 7 265KF
Core Ultra 7 265KF
AMD EPYC 9645
EPYC 9645

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 38 votos

Classifique Core Ultra 7 265KF em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique EPYC 9645 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core Ultra 7 265KF ou EPYC 9645, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.