Ultra 7 256V vs. Ultra X9 388H

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Core Ultra 7 256V
2024
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 17 Watt
11.21
Core Ultra X9 388H
2026
16 núcleos / 16 fluxos de dados, 25 Watt
21.64
+93%

O Core Ultra X9 388H supera o Core Ultra 7 256V por um impressionante 93% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho816316
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Eficiência energética27.8536.55
ProgramadorIntelIntel
FabricanteTSMCIntel
Nome de código da arquiteturaLunar Lake (2024)Panther Lake (2026)
Data de lançamento24 de Setembro 2024 (1 ano atrás)5 de Janeiro 2026 (recentemente)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core Ultra 7 256V e Core Ultra X9 388H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core Ultra 7 256V e Core Ultra X9 388H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos816
Núcleos de desempenho44
Núcleos eficientessem dados8
Núcleos de baixa eficiência energética44
Fluxos816
Frequência base2.2 GHz2.1 GHz
Frequência máxima4.8 GHz5.1 GHz
Velocidade dos pneus37 MHzsem dados
Cache de nível 1192 kB (por núcleo)192 kB (por núcleo)
Cache de nível 22.5 MB (por núcleo)2.5 MB (por núcleo)
Cache de nível 312 MB (total)18 MB (total)
Processo tecnológico3 nm3 nm
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Suporte de 64 bits++

Compatibilidade

Informação sobre Core Ultra 7 256V e Core Ultra X9 388H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA2833FCBGA2540
Consumo de energia (TDP)17 Watt25 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core Ultra 7 256V e Core Ultra X9 388H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology-sem dados
TSX+-
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNNOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core Ultra 7 256V e Core Ultra X9 388H que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT++
EDB++
OS Guard++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core Ultra 7 256V e Core Ultra X9 388H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core Ultra 7 256V e Core Ultra X9 388H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5LPDDR5X-9600
Capacidade de memória permitida16 GB96 GB
Quantidade de canais de memória22

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core Ultra 7 256V e Core Ultra X9 388H

Núcleo de vídeoIntel® Arc™ 140V GPUIntel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video++
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.95 GHz2.5 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 7 256V e Core Ultra X9 388H interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores34

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 7 256V e Core Ultra X9 388H inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)sem dados
Resolução máxima via eDP3840 x 2400 @ 120Hz3840 x 2400 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core Ultra 7 256V e Core Ultra X9 388H incluindo suas versões.

DirectX12.2DirectX 12 Ultimate
OpenGL4.64.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core Ultra 7 256V e Core Ultra X9 388H e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.0 and 4.05.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Express812

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core Ultra 7 256V e Core Ultra X9 388H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Ultra 7 256V 11.21
Ultra X9 388H 21.64
+93%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Ultra 7 256V 19629
Amostras: 440
Ultra X9 388H 37904
+93.1%
Amostras: 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Ultra 7 256V 1570
Ultra X9 388H 3198
+104%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 11.21 21.64
Novidade 24 de Setembro 2024 5 de Janeiro 2026
Núcleos 8 16
Fluxos 8 16
Consumo de energia (TDP) 17 Watt 25 Watt

O Ultra 7 256V tem um consumo de energia 47.1% inferior.

O Ultra X9 388H, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 93% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O Intel Core Ultra X9 388H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Core Ultra 7 256V nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core Ultra 7 256V
Core Ultra 7 256V
Intel Core Ultra X9 388H
Core Ultra X9 388H

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 56 votos

Classifique Core Ultra 7 256V em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 13 votos

Classifique Core Ultra X9 388H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Core Ultra 7 256V e Core Ultra X9 388H, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.