Ultra 7 255H vs. Ryzen 5 3500

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Core Ultra 7 255H
2025, $514
16 núcleos / 16 fluxos de dados, 26 Watt
17.53
+142%
Ryzen 5 3500
6 núcleos / 6 fluxos de dados, 65 Watt
7.25

O Core Ultra 7 255H supera o Ryzen 5 3500 por um impressionante 142% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho4121153
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia30.34sem dados
TipoPara notebooksde desktop
Sériesem dadosAMD Ryzen 5
Eficiência energéticasem dados11.96
ProgramadorIntelAMD
Nome de código da arquiteturaArrow Lake-H (2025)Zen 2 (2017−2020)
Data de lançamento1 de Janeiro 2025 (há menos de um ano)sem dados
Preço no momento do lançamento$514sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core Ultra 7 255H e Ryzen 5 3500: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core Ultra 7 255H e Ryzen 5 3500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos166
Núcleos de desempenho6sem dados
Núcleos eficientes8sem dados
Núcleos de baixa eficiência energética2sem dados
Fluxos166
Frequência base4.4 GHz3.6 GHz
Frequência máxima5.1 GHz4.1 GHz
Cache de nível 1sem dados384 kB
Cache de nível 2sem dados3 MB
Cache de nível 324 MB16 MB
Processo tecnológico5 nm7 nm, 12 nm
Temperatura máxima do núcleo110 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Core Ultra 7 255H e Ryzen 5 3500 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1 (Uniprocessor)
SoqueteFCBGA2049Socket AM4
Consumo de energia (TDP)26 MB + 24 MB65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core Ultra 7 255H e Ryzen 5 3500 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sem dados
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+sem dados
Precision Boost 2sem dados+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core Ultra 7 255H e Ryzen 5 3500 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core Ultra 7 255H e Ryzen 5 3500 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core Ultra 7 255H e Ryzen 5 3500. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5-6400DDR4-3200
Capacidade de memória permitida128 GB128 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memóriasem dados51.196 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core Ultra 7 255H e Ryzen 5 3500

Núcleo de vídeoIntel® Arc™ 140T GPU-
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo2.25 GHz-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 7 255H e Ryzen 5 3500 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores4-

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 7 255H e Ryzen 5 3500 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)-
Resolução máxima via eDP3840 x 2400 @ 120Hz-
Resolução máxima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core Ultra 7 255H e Ryzen 5 3500 incluindo suas versões.

DirectX12.2-
OpenGL4.6-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core Ultra 7 255H e Ryzen 5 3500 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.0 and 4.0sem dados
Número de pistas PCI-Express28sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core Ultra 7 255H e Ryzen 5 3500 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Ultra 7 255H 17.53
+142%
Ryzen 5 3500 7.25

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Ultra 7 255H 30918
+142%
Amostras: 732
Ryzen 5 3500 12782
Amostras: 990

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Ultra 7 255H 2539
+67.3%
Ryzen 5 3500 1518

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Ultra 7 255H 13533
+149%
Ryzen 5 3500 5426

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 17.53 7.25
Núcleos 16 6
Fluxos 16 6
Processo tecnológico 5 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 26 Watt 65 Watt

O Ultra 7 255H tem uma pontuação de desempenho agregado 141.8% mais elevada, 166.7% mais núcleos físicos e 166.7% mais threads, um processo de litografia 40% mais avançado, e um consumo de energia 150% inferior.

O Intel Core Ultra 7 255H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Ryzen 5 3500 nos testes de desempenho.

Core Ultra 7 255H destinado para notebooks, e Ryzen 5 3500 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core Ultra 7 255H
Core Ultra 7 255H
AMD Ryzen 5 3500
Ryzen 5 3500

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 110 votos

Classifique Core Ultra 7 255H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 895 votos

Classifique Ryzen 5 3500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Core Ultra 7 255H e Ryzen 5 3500, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.