Ultra 7 255H vs. EPYC 8324PN

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Core Ultra 7 255H
2025
16 núcleos / 16 fluxos de dados, 28 Watt
17.51
+267%
EPYC 8324PN
2023
32 núcleos / 64 fluxos de dados, 130 Watt
4.77

O Core Ultra 7 255H supera o EPYC 8324PN por um impressionante 267% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho3991383
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia30.111.54
TipoPara notebookspara servidor
Eficiência energética26.431.55
ProgramadorIntelAMD
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaArrow Lake-H (2024−2025)Siena (2023−2024)
Data de lançamento1 de Janeiro 2025 (há menos de um ano)18 de Setembro 2023 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$514$2,125

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Ultra 7 255H tem uma relação qualidade/preço 1855% melhor do que o EPYC 8324PN.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core Ultra 7 255H e EPYC 8324PN: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core Ultra 7 255H e EPYC 8324PN, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1632
Núcleos de desempenho6sem dados
Núcleos eficientes8sem dados
Núcleos de baixa eficiência energética2sem dados
Fluxos1664
Frequência base4.4 GHz2.05 GHz
Frequência máxima5.1 GHz3 GHz
Cache de nível 1sem dados64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados1 MB (por núcleo)
Cache de nível 324 MB128 MB (total)
Processo tecnológico5 nm5 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados4x 73 mm2
Temperatura máxima do núcleo110 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados85 °C
Quantidade de transistoressem dados35,500 million
Suporte de 64 bits++

Compatibilidade

Informação sobre Core Ultra 7 255H e EPYC 8324PN compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA2049SP6
Consumo de energia (TDP)28 Watt130 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core Ultra 7 255H e EPYC 8324PN Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sem dados
AES-NI++
AVX-+
Speed Shift+sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+sem dados
Precision Boost 2sem dados+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core Ultra 7 255H e EPYC 8324PN que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core Ultra 7 255H e EPYC 8324PN que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core Ultra 7 255H e EPYC 8324PN. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5-6400DDR5
Capacidade de memória permitida128 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core Ultra 7 255H e EPYC 8324PN

Núcleo de vídeoIntel® Arc™ 140T GPUN/A
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo2.25 GHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 7 255H e EPYC 8324PN interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores4sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 7 255H e EPYC 8324PN inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)sem dados
Resolução máxima via eDP3840x2400 @ 120Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core Ultra 7 255H e EPYC 8324PN incluindo suas versões.

DirectX12.2sem dados
OpenGL4.6sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core Ultra 7 255H e EPYC 8324PN e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0
Número de pistas PCI-Express2896
Compatível com PCI5.0 and 4.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core Ultra 7 255H e EPYC 8324PN no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Ultra 7 255H 17.51
+267%
EPYC 8324PN 4.77

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Ultra 7 255H 30778
+267%
Amostras: 504
EPYC 8324PN 8375
Amostras: 1

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 17.51 4.77
Novidade 1 de Janeiro 2025 18 de Setembro 2023
Núcleos 16 32
Fluxos 16 64
Consumo de energia (TDP) 28 Watt 130 Watt

O Ultra 7 255H tem uma pontuação de desempenho agregado 267.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 364.3% inferior.

O EPYC 8324PN, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads.

O Intel Core Ultra 7 255H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD EPYC 8324PN nos testes de desempenho.

Core Ultra 7 255H destinado para notebooks, e EPYC 8324PN - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core Ultra 7 255H
Core Ultra 7 255H
AMD EPYC 8324PN
EPYC 8324PN

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 94 votos

Classifique Core Ultra 7 255H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique EPYC 8324PN em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Core Ultra 7 255H e EPYC 8324PN, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.