Ultra 7 255H vs. A6-4455M

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Core Ultra 7 255H
2025
16 núcleos / 16 fluxos de dados, 28 Watt
17.39
+3680%
A6-4455M
2012
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 17 Watt
0.46

O Core Ultra 7 255H supera o A6-4455M por um impressionante 3680% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho4053150
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia30.08sem dados
TipoPara notebooksPara notebooks
Sériesem dadosAMD A-Series
Eficiência energética26.431.15
ProgramadorIntelAMD
Nome de código da arquiteturaArrow Lake-H (2024−2025)Trinity (2012−2013)
Data de lançamento1 de Janeiro 2025 (há menos de um ano)15 de Maio 2012 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$514sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core Ultra 7 255H e A6-4455M: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core Ultra 7 255H e A6-4455M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos162
Núcleos de desempenho6sem dados
Núcleos eficientes8sem dados
Núcleos de baixa eficiência energética2sem dados
Fluxos162
Frequência base4.4 GHz2.1 GHz
Frequência máxima5.1 GHz2.6 GHz
Cache de nível 1sem dados92 kB
Cache de nível 2sem dados2 MB (total)
Cache de nível 324 MB0 kB
Processo tecnológico5 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados246 mm2
Temperatura máxima do núcleo110 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados100 °C
Quantidade de transistoressem dados1,178 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-

Compatibilidade

Informação sobre Core Ultra 7 255H e A6-4455M compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA2049FP2
Consumo de energia (TDP)28 Watt17 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core Ultra 7 255H e A6-4455M Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX286x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Speed Shift+sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+sem dados
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core Ultra 7 255H e A6-4455M que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core Ultra 7 255H e A6-4455M que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core Ultra 7 255H e A6-4455M. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5-6400unknown Dual-channel
Capacidade de memória permitida128 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core Ultra 7 255H e A6-4455M

Núcleo de vídeoIntel® Arc™ 140T GPUAMD Radeon HD 7500G (327 - 424 MHz)
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo2.25 GHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 7 255H e A6-4455M interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores4sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 7 255H e A6-4455M inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)sem dados
Resolução máxima via eDP3840x2400 @ 120Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core Ultra 7 255H e A6-4455M incluindo suas versões.

DirectX12.2sem dados
OpenGL4.6sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core Ultra 7 255H e A6-4455M e seus métodos de conexão.

Número de pistas PCI-Express28sem dados
Compatível com PCI5.0 and 4.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core Ultra 7 255H e A6-4455M no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Ultra 7 255H 17.39
+3680%
A6-4455M 0.46

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Ultra 7 255H 30724
+3688%
Amostras: 617
A6-4455M 811
Amostras: 219

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Ultra 7 255H 2547
+1032%
A6-4455M 225

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Ultra 7 255H 13618
+4336%
A6-4455M 307

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 17.39 0.46
Novidade 1 de Janeiro 2025 15 de Maio 2012
Núcleos 16 2
Fluxos 16 2
Processo tecnológico 5 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 28 Watt 17 Watt

O Ultra 7 255H tem uma pontuação de desempenho agregado 3680.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 12 anos, 700% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 540% mais avançado.

O A6-4455M, por outro lado, tem um consumo de energia 64.7% inferior.

O Intel Core Ultra 7 255H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD A6-4455M nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core Ultra 7 255H
Core Ultra 7 255H
AMD A6-4455M
A6-4455M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 96 votos

Classifique Core Ultra 7 255H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 46 votos

Classifique A6-4455M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Core Ultra 7 255H e A6-4455M, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.