Ultra 7 164U vs. EPYC 9135

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core Ultra 7 164U
2023
12 núcleos / 14 fluxos de dados, 9 Watt
9.19
EPYC 9135
2024
16 núcleos / 32 fluxos de dados, 200 Watt
36.56
+298%

O EPYC 9135 supera o Core Ultra 7 164U por um impressionante 298% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core Ultra 7 164U e EPYC 9135, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho83796
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados29.26
TipoPara notebookspara servidor
SérieIntel Meteor Lake-Usem dados
Eficiência energética96.7017.31
Nome de código da arquiteturaMeteor Lake-U (2023)Turin (2024)
Data de lançamento14 de Dezembro 2023 (1 ano atrás)10 de Outubro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$448$1,214

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core Ultra 7 164U e EPYC 9135: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core Ultra 7 164U e EPYC 9135, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1216
Fluxos1432
Frequência base1.1 GHz3.65 GHz
Frequência máxima4.8 GHz4.3 GHz
Cache de nível 1112 kB (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Cache de nível 22 MB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 312 MB (total)64 MB (total)
Processo tecnológicoIntel 4 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados2x 70.6 mm2
Temperatura máxima do núcleo110 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados16,630 million
Suporte de 64 bits++

Compatibilidade

Informação sobre Core Ultra 7 164U e EPYC 9135 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
SoqueteFCBGA2551SP5
Consumo de energia (TDP)9 Watt200 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core Ultra 7 164U e EPYC 9135 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sem dados
AES-NI++
AVX++
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift+sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0-sem dados
Precision Boost 2sem dados+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core Ultra 7 164U e EPYC 9135 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core Ultra 7 164U e EPYC 9135 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core Ultra 7 164U e EPYC 9135. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5DDR5
Capacidade de memória permitida64 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core Ultra 7 164U e EPYC 9135

Núcleo de vídeoIntel® GraphicsN/A
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.8 GHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 7 164U e EPYC 9135 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 7 164U e EPYC 9135 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)sem dados
Resolução máxima via eDP3840x2400 @ 120Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core Ultra 7 164U e EPYC 9135 incluindo suas versões.

DirectX12.2sem dados
OpenGL4.6sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core Ultra 7 164U e EPYC 9135 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4.05.0
Número de pistas PCI-Express8128
Compatível com PCI4.0 and 3.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core Ultra 7 164U e EPYC 9135 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ultra 7 164U 9.19
EPYC 9135 36.56
+298%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ultra 7 164U 14598
EPYC 9135 58070
+298%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 9.19 36.56
Novidade 14 de Dezembro 2023 10 de Outubro 2024
Núcleos 12 16
Fluxos 14 32
Consumo de energia (TDP) 9 Watt 200 Watt

O Ultra 7 164U tem um consumo de energia 2122.2% inferior.

O EPYC 9135, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 297.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 meses, e 33.3% mais núcleos físicos e 128.6% mais threads.

O EPYC 9135 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core Ultra 7 164U nos testes de desempenho.

Core Ultra 7 164U destinado para notebooks, e EPYC 9135 - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core Ultra 7 164U e EPYC 9135, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core Ultra 7 164U
Core Ultra 7 164U
AMD EPYC 9135
EPYC 9135

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 10 votos

Classifique Core Ultra 7 164U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique EPYC 9135 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core Ultra 7 164U ou EPYC 9135, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.