Core Ultra 7 155H vs. Core m3-8100Y

VS

Pontuação de desempenho combinado

Core Ultra 7 155H
2023
16 núcleos / 22 fluxos de dados, 28 Watt
16.15
+773%
Core m3-8100Y
2018
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 5 Watt
1.85

O Ultra 7 155H supera o m3-8100Y por um impressionante 773% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core Ultra 7 155H e Core m3-8100Y, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho3831905
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Meteor Lake-HCore m3
Nome de código da arquiteturaMeteor Lake-HAmber Lake-Y (2018−2021)
Data de lançamento14 de Dezembro 2023 (há menos de um ano)30 de Agosto 2018 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$281
Preço atualsem dados$442 (1.6x)

Características

Parâmetros quantitativos do Core Ultra 7 155H e Core m3-8100Y: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core Ultra 7 155H e Core m3-8100Y, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos162
Fluxos224
Frequência base3.8 GHz1.1 GHz
Frequência máxima4.8 GHz3.4 GHz
Cache de nível 1112 kB (por núcleo)128 kB
Cache de nível 22 MB (por núcleo)512 kB
Cache de nível 324 MB (total)4 MB
Processo tecnológico7 nm14 nm
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados+
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Core Ultra 7 155H e Core m3-8100Y compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA2049FCBGA1515
Consumo de energia (TDP)28 Watt5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core Ultra 7 155H e Core m3-8100Y Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFisem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP--
Smart Responsesem dados+
Turbo Boost Max 3.0+sem dados
StatusLaunchedDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core Ultra 7 155H e Core m3-8100Y que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPXsem dados+
Identity Protectionsem dados+
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guard++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core Ultra 7 155H e Core m3-8100Y que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-Vsem dados+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core Ultra 7 155H e Core m3-8100Y. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5DDR3
Capacidade de memória permitida96 GB16 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memóriasem dados33.3 GB/s
Suporte de memória ECC--

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core Ultra 7 155H e Core m3-8100Y

Núcleo de vídeoIntel® Arc™ graphicsIntel UHD Graphics 615
Capacidade de memória de vídeosem dados16 GB
Quick Sync Video++
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeo2.25 GHz900 MHz

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 7 155H e Core m3-8100Y interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores43
eDPsem dados+
DisplayPortsem dados+
HDMIsem dados+
DVIsem dados+

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 7 155H e Core m3-8100Y inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)4096x2304@24Hz
Resolução máxima via eDP3840x2400 @ 120Hz3840x2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz3840x2160@60Hz

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core Ultra 7 155H e Core m3-8100Y incluindo suas versões.

DirectX12.212
OpenGL4.64.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core Ultra 7 155H e Core m3-8100Y e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.03.0
Número de pistas PCI-Express2810
Compatível com PCI5.0 and 4.0sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Core Ultra 7 155H e Core m3-8100Y no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ultra 7 155H 16.15
+773%
m3-8100Y 1.85

O Core Ultra 7 155H supera o Core m3-8100Y em 773% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Ultra 7 155H 24982
+771%
m3-8100Y 2869

Core Ultra 7 155H supera Core m3-8100Y em 771% em Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Ultra 7 155H 9874
+156%
m3-8100Y 3850

Core Ultra 7 155H supera Core m3-8100Y em 156% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Ultra 7 155H 58357
+864%
m3-8100Y 6055

Core Ultra 7 155H supera Core m3-8100Y em 864% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

Ultra 7 155H 3.52
+428%
m3-8100Y 18.57

Core m3-8100Y supera Core Ultra 7 155H em 428% em wPrime 32.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

Ultra 7 155H 2496
+1291%
m3-8100Y 180

Core Ultra 7 155H supera Core m3-8100Y em 1291% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

Ultra 7 155H 255
+164%
m3-8100Y 97

Core Ultra 7 155H supera Core m3-8100Y em 164% em Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ultra 7 155H 10.4
+512%
m3-8100Y 1.7

Core Ultra 7 155H supera Core m3-8100Y em 512% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ultra 7 155H 7404
+350%
m3-8100Y 1646

Core Ultra 7 155H supera Core m3-8100Y em 350% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ultra 7 155H 141
+1160%
m3-8100Y 11

Core Ultra 7 155H supera Core m3-8100Y em 1160% em x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ultra 7 155H 304
+421%
m3-8100Y 58

Core Ultra 7 155H supera Core m3-8100Y em 421% em x264 encoding pass 1.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 16.15 1.85
Novidade 14 de Dezembro 2023 30 de Agosto 2018
Núcleos 16 2
Fluxos 22 4
Processo tecnológico 7 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 28 Watt 5 Watt

O Core Ultra 7 155H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core m3-8100Y nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core Ultra 7 155H e Core m3-8100Y, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H
Intel Core m3-8100Y
Core m3-8100Y

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 279 votos

Classifique Core Ultra 7 155H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 110 votos

Classifique Core m3-8100Y em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core Ultra 7 155H ou Core m3-8100Y, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.