Ultra 7 155H vs. Celeron B800

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core Ultra 7 155H
2023
16 núcleos / 22 fluxos de dados, 28 Watt
15.81
+3664%
Celeron B800
2011
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.42

O Core Ultra 7 155H supera o Celeron B800 por um impressionante 3664% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core Ultra 7 155H e Celeron B800, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho4332990
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Meteor Lake-HIntel Celeron
Eficiência energética53.401.13
Nome de código da arquiteturaMeteor Lake-H (2023)Sandy Bridge (2011−2013)
Data de lançamento14 de Dezembro 2023 (1 ano atrás)19 de Junho 2011 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$503$80

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core Ultra 7 155H e Celeron B800: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core Ultra 7 155H e Celeron B800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos162
Fluxos222
Frequência base3.8 GHzsem dados
Frequência máxima4.8 GHz1.5 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 2.0
Velocidade dos pneussem dados4 × 5 GT/s
Multiplicadorsem dados15
Cache de nível 1112 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 22 MB (por núcleo)256K (por núcleo)
Cache de nível 324 MB (total)2 MB (total)
Processo tecnológico7 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados131 mm2
Temperatura máxima do núcleo110 °C100 °C
Quantidade de transistoressem dados504 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-

Compatibilidade

Informação sobre Core Ultra 7 155H e Celeron B800 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteIntel BGA 2049G2 (988B)
Consumo de energia (TDP)28 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core Ultra 7 155H e Celeron B800 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
FMA-+
AVX+-
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX+-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core Ultra 7 155H e Celeron B800 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core Ultra 7 155H e Celeron B800 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+sem dados
VT-x++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core Ultra 7 155H e Celeron B800. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados16 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados21.335 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core Ultra 7 155H e Celeron B800

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel Arc 8-Cores iGPU ( - 2250 MHz)Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 1000 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core Ultra 7 155H e Celeron B800 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.0sem dados
Número de pistas PCI-Express8sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core Ultra 7 155H e Celeron B800 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ultra 7 155H 15.81
+3664%
Celeron B800 0.42

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ultra 7 155H 25119
+3689%
Celeron B800 663

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Ultra 7 155H 9828
+415%
Celeron B800 1910

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Ultra 7 155H 56242
+1388%
Celeron B800 3779

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Ultra 7 155H 13031
+749%
Celeron B800 1534

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Ultra 7 155H 3.61
+1202%
Celeron B800 47

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 15.81 0.42
Núcleo de vídeo 18.48 0.34
Novidade 14 de Dezembro 2023 19 de Junho 2011
Núcleos 16 2
Fluxos 22 2
Processo tecnológico 7 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 28 Watt 35 Watt

O Ultra 7 155H tem uma pontuação de desempenho agregado 3664.3% mais elevada, uma GPU integrada 5335.3% mais rápida, uma vantagem de idade de 12 anos, 700% mais núcleos físicos e 1000% mais threads, um processo de litografia 357.1% mais avançado, e um consumo de energia 25% inferior.

O Core Ultra 7 155H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron B800 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core Ultra 7 155H e Celeron B800, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H
Intel Celeron B800
Celeron B800

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 563 votos

Classifique Core Ultra 7 155H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 193 votos

Classifique Celeron B800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core Ultra 7 155H ou Celeron B800, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.