Ultra 7 155H vs. Celeron 847

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Core Ultra 7 155H
2023
16 núcleos / 22 fluxos de dados, 28 Watt
15.59
+5097%
Celeron 847
2011
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 17 Watt
0.30

O Core Ultra 7 155H supera o Celeron 847 por um impressionante 5097% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core Ultra 7 155H e Celeron 847, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho4523167
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Meteor Lake-HIntel Celeron
Eficiência energética53.031.68
Nome de código da arquiteturaMeteor Lake-H (2023)Sandy Bridge (2011−2013)
Data de lançamento14 de Dezembro 2023 (1 ano atrás)19 de Junho 2011 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$503$134

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core Ultra 7 155H e Celeron 847: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core Ultra 7 155H e Celeron 847, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos162
Núcleos de desempenho6sem dados
Núcleos eficientes8sem dados
Núcleos de baixa eficiência energética2sem dados
Fluxos222
Frequência base3.8 GHz1.1 GHz
Frequência máxima4.8 GHz1.1 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 2.0
Velocidade dos pneussem dados4 × 5 GT/s
Multiplicadorsem dados11
Cache de nível 1112 kB (por núcleo)128 kB
Cache de nível 22 MB (por núcleo)512 kB
Cache de nível 324 MB (total)2 MB (total)
Processo tecnológicoIntel 4 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados131 mm2
Temperatura máxima do núcleo110 °C100 °C
Quantidade de transistoressem dados504 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-

Compatibilidade

Informação sobre Core Ultra 7 155H e Celeron 847 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFCBGA2049FCBGA1023
Consumo de energia (TDP)28 Watt17 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core Ultra 7 155H e Celeron 847 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA-+
AVX+-
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+sem dados
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switchingsem dados-
Turbo Boost Max 3.0+sem dados
FDIsem dados+
Fast Memory Accesssem dados+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core Ultra 7 155H e Celeron 847 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+-
EDB++
Secure Key+sem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core Ultra 7 155H e Celeron 847 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core Ultra 7 155H e Celeron 847. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5DDR3
Capacidade de memória permitida96 GB16 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memóriasem dados21.335 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core Ultra 7 155H e Celeron 847

Núcleo de vídeoIntel® Arc™ graphicsIntel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 800 MHz)
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo2.25 GHz800 MHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 7 155H e Celeron 847 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores42
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOsem dados+
CRTsem dados+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 7 155H e Celeron 847 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)sem dados
Resolução máxima via eDP3840x2400 @ 120Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core Ultra 7 155H e Celeron 847 incluindo suas versões.

DirectX12.2sem dados
OpenGL4.6sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core Ultra 7 155H e Celeron 847 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.02.0
Número de pistas PCI-Express816
Compatível com PCI5.0 and 4.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core Ultra 7 155H e Celeron 847 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Ultra 7 155H 15.59
+5097%
Celeron 847 0.30

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ultra 7 155H 25013
+5111%
Celeron 847 480

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Ultra 7 155H 9828
+674%
Celeron 847 1270

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Ultra 7 155H 56242
+2236%
Celeron 847 2408

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Ultra 7 155H 13031
+1213%
Celeron 847 993

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Ultra 7 155H 3.61
+2127%
Celeron 847 80.4

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Ultra 7 155H 30
+4512%
Celeron 847 1

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Ultra 7 155H 3.07
+649%
Celeron 847 0.41

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Ultra 7 155H 10.2
+12650%
Celeron 847 0.1

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Ultra 7 155H 7084
+760%
Celeron 847 824

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 15.59 0.30
Novidade 14 de Dezembro 2023 19 de Junho 2011
Núcleos 16 2
Fluxos 22 2
Consumo de energia (TDP) 28 Watt 17 Watt

O Ultra 7 155H tem uma pontuação de desempenho agregado 5096.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 12 anos, e 700% mais núcleos físicos e 1000% mais threads.

O Celeron 847, por outro lado, tem um consumo de energia 64.7% inferior.

O Core Ultra 7 155H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 847 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H
Intel Celeron 847
Celeron 847

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 679 votos

Classifique Core Ultra 7 155H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 392 votos

Classifique Celeron 847 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Core Ultra 7 155H e Celeron 847, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.