Ultra 5 332 vs. EPYC 8324PN

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Core Ultra 5 332
6 núcleos / 6 fluxos de dados
8.83
+84.7%
EPYC 8324PN
2023, $2,125
32 núcleos / 64 fluxos de dados, 130 Watt
4.78

O Core Ultra 5 332 supera o EPYC 8324PN por um impressionante 85% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho10111442
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados1.55
TipoPara notebookspara servidor
Eficiência energéticasem dados1.55
ProgramadorIntelAMD
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaPanther Lake (2026)Siena (2023−2024)
Data de lançamentosem dados18 de Setembro 2023 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$2,125

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core Ultra 5 332 e EPYC 8324PN: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core Ultra 5 332 e EPYC 8324PN, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos632
Núcleos de desempenho2sem dados
Núcleos de baixa eficiência energética4sem dados
Fluxos664
Frequência basesem dados2.05 GHz
Frequência máxima4.4 GHz3 GHz
Cache de nível 1sem dados64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados1 MB (por núcleo)
Cache de nível 312 MB Intel® Smart Cache128 MB (total)
Processo tecnológicosem dados5 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados4x 73 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados85 °C
Quantidade de transistoressem dados35,500 million
Suporte de 64 bits++

Compatibilidade

Informação sobre Core Ultra 5 332 e EPYC 8324PN compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteFCBGA2540SP6
Consumo de energia (TDP)W130 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core Ultra 5 332 e EPYC 8324PN Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sem dados
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+sem dados
Precision Boost 2sem dados+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core Ultra 5 332 e EPYC 8324PN que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core Ultra 5 332 e EPYC 8324PN que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core Ultra 5 332 e EPYC 8324PN. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMLPDDR5X-7467, DDR5-6400DDR5
Capacidade de memória permitida128 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core Ultra 5 332 e EPYC 8324PN

Núcleo de vídeoIntel® GraphicsN/A
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo2.3 GHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 5 332 e EPYC 8324PN interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores4sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 5 332 e EPYC 8324PN inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via eDP3840 x 2400 @ 120Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core Ultra 5 332 e EPYC 8324PN incluindo suas versões.

DirectXDirectX 12 Ultimatesem dados
OpenGL4.6sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core Ultra 5 332 e EPYC 8324PN e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.0 and 4.05.0
Número de pistas PCI-Express1296

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core Ultra 5 332 e EPYC 8324PN no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Ultra 5 332 8.83
+84.7%
EPYC 8324PN 4.78

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Ultra 5 332 15471
+84.7%
Amostras: 4
EPYC 8324PN 8375
Amostras: 1

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 8.83 4.78
Núcleos 6 32
Fluxos 6 64

O Ultra 5 332 tem uma pontuação de desempenho agregado 84.7% mais elevada.

O EPYC 8324PN, por outro lado, tem 433.3% mais núcleos físicos e 966.7% mais threads.

O Intel Core Ultra 5 332 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD EPYC 8324PN nos testes de desempenho.

Core Ultra 5 332 destinado para notebooks, e EPYC 8324PN - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core Ultra 5 332
Core Ultra 5 332
AMD EPYC 8324PN
EPYC 8324PN

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Core Ultra 5 332 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique EPYC 8324PN em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Core Ultra 5 332 e EPYC 8324PN, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.