Ultra 5 332 vs Celeron 847

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Core Ultra 5 332
6 núcleos / 6 fluxos de dados
8.76
+2921%
Celeron 847
2011, $134
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 17 Watt
0.29

O Core Ultra 5 332 supera o Celeron 847 por um impressionante 2921% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho10323416
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.01
TipoPara notebooksPara notebooks
Sériesem dadosIntel Celeron
Eficiência energéticasem dados0.72
ProgramadorIntelIntel
Fabricantesem dadosIntel
Nome de código da arquiteturaPanther Lake (2026)Sandy Bridge (2011−2013)
Data de lançamentosem dados19 de Junho 2011 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$134

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core Ultra 5 332 e Celeron 847: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core Ultra 5 332 e Celeron 847, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos62
Núcleos de desempenho2sem dados
Núcleos de baixa eficiência energética4sem dados
Fluxos62
Frequência basesem dados1.1 GHz
Frequência máxima4.4 GHz1.1 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 2.0
Velocidade dos pneussem dados4 × 5 GT/s
Multiplicadorsem dados11
Cache de nível 1sem dados64K (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados256K (por núcleo)
Cache de nível 312 MB Intel® Smart Cache2 MB (total)
Processo tecnológicosem dados32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados131 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistoressem dados504 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-

Compatibilidade

Informação sobre Core Ultra 5 332 e Celeron 847 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1 (Uniprocessor)
SoqueteFCBGA2540FCBGA1023
Consumo de energia (TDP)W17 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core Ultra 5 332 e Celeron 847 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+sem dados
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesssem dados+
SIPP+-
Demand Based Switchingsem dados-
Turbo Boost Max 3.0+sem dados
FDIsem dados+
Fast Memory Accesssem dados+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core Ultra 5 332 e Celeron 847 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+-
EDB++
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core Ultra 5 332 e Celeron 847 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core Ultra 5 332 e Celeron 847. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMLPDDR5X-7467, DDR5-6400DDR3
Capacidade de memória permitida128 GB16 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memóriasem dados21.335 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core Ultra 5 332 e Celeron 847

Núcleo de vídeoIntel® GraphicsIntel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 800 MHz)
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo2.3 GHz800 MHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 5 332 e Celeron 847 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores42
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOsem dados+
CRTsem dados+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 5 332 e Celeron 847 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via eDP3840 x 2400 @ 120Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core Ultra 5 332 e Celeron 847 incluindo suas versões.

DirectXDirectX 12 Ultimatesem dados
OpenGL4.6sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core Ultra 5 332 e Celeron 847 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.0 and 4.02.0
Número de pistas PCI-Express1216

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core Ultra 5 332 e Celeron 847 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Ultra 5 332 8.76
+2921%
Celeron 847 0.29

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Ultra 5 332 15337
+2907%
Amostras: 6
Celeron 847 510
Amostras: 479

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 8.76 0.29
Núcleos 6 2
Fluxos 6 2

O Ultra 5 332 tem uma pontuação de desempenho agregado 2920.7% mais elevada, e 200% mais núcleos físicos e 200% mais threads.

O Intel Core Ultra 5 332 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron 847 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core Ultra 5 332
Core Ultra 5 332
Intel Celeron 847
Celeron 847

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Core Ultra 5 332 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 422 votos

Classifique Celeron 847 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Core Ultra 5 332 e Celeron 847, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.