Ultra 5 332 vs. Atom C3708

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Core Ultra 5 332
6 núcleos / 6 fluxos de dados
8.83
+313%
Atom C3708
2017, $209
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 17 Watt
2.14

O Core Ultra 5 332 supera o Atom C3708 por um impressionante 313% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho10102084
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.33
TipoPara notebookspara servidor
Sériesem dadosIntel Atom
Eficiência energéticasem dados5.32
ProgramadorIntelIntel
Nome de código da arquiteturaPanther Lake (2026)Goldmont (2016−2017)
Data de lançamentosem dados15 de Agosto 2017 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$209

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core Ultra 5 332 e Atom C3708: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core Ultra 5 332 e Atom C3708, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos68
Núcleos de desempenho2sem dados
Núcleos de baixa eficiência energética4sem dados
Fluxos68
Frequência basesem dados1.7 GHz
Frequência máxima4.4 GHz1.7 GHz
Multiplicadorsem dados17
Cache de nível 1sem dados448 kB
Cache de nível 2sem dados16 MB
Cache de nível 312 MB Intel® Smart Cache16 MB
Processo tecnológicosem dados14 nm
Temperatura máxima do núcleosem dados85 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-

Compatibilidade

Informação sobre Core Ultra 5 332 e Atom C3708 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1 (Uniprocessor)
SoqueteFCBGA2540FCBGA1310
Consumo de energia (TDP)W17 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core Ultra 5 332 e Atom C3708 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sem dados
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistsem dados+
Speed Shift+sem dados
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+sem dados
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core Ultra 5 332 e Atom C3708 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB++
Secure Bootsem dados+
SGXsem dados-
OS Guard++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core Ultra 5 332 e Atom C3708 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core Ultra 5 332 e Atom C3708. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMLPDDR5X-7467, DDR5-6400DDR4: 2133
Capacidade de memória permitida128 GB256 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memóriasem dados34.134 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core Ultra 5 332 e Atom C3708

Núcleo de vídeoIntel® Graphicssem dados
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo2.3 GHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 5 332 e Atom C3708 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores4sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 5 332 e Atom C3708 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via eDP3840 x 2400 @ 120Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core Ultra 5 332 e Atom C3708 incluindo suas versões.

DirectXDirectX 12 Ultimatesem dados
OpenGL4.6sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core Ultra 5 332 e Atom C3708 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.0 and 4.03
Número de pistas PCI-Express1216
Revisão do USBsem dados3
Número total de portas SATAsem dados16
Número de portas USBsem dados8
LAN embutidosem dados4x10/2.5/1 GBE

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core Ultra 5 332 e Atom C3708 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Ultra 5 332 8.83
+313%
Atom C3708 2.14

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Ultra 5 332 15471
+313%
Amostras: 4
Atom C3708 3750
Amostras: 1

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 8.83 2.14
Núcleos 6 8
Fluxos 6 8

O Ultra 5 332 tem uma pontuação de desempenho agregado 312.6% mais elevada.

O Atom C3708, por outro lado, tem 33.3% mais núcleos físicos e 33.3% mais threads.

O Intel Core Ultra 5 332 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Atom C3708 nos testes de desempenho.

Core Ultra 5 332 destinado para notebooks, e Atom C3708 - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core Ultra 5 332
Core Ultra 5 332
Intel Atom C3708
Atom C3708

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Core Ultra 5 332 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 voto

Classifique Atom C3708 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Core Ultra 5 332 e Atom C3708, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.