Ultra 5 245KF vs. EPYC 9375F

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core Ultra 5 245KF e EPYC 9375F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho176não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia82.57sem dados
Tipode desktoppara servidor
Eficiência energética20.94sem dados
Nome de código da arquiteturaArrow Lake-S (2024−2025)Turin (2024)
Data de lançamento24 de Outubro 2024 (há menos de um ano)10 de Outubro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$294$5,306

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core Ultra 5 245KF e EPYC 9375F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core Ultra 5 245KF e EPYC 9375F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1432
Fluxos1464
Frequência base4.2 GHz3.85 GHz
Frequência máxima5.2 GHz4.8 GHz
Cache de nível 1112 kB (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Cache de nível 23 MB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 324 MB (total)256 MB (total)
Processo tecnológico3 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)243 mm28x 70.6 mm2
Quantidade de transistores17,800 million66,520 million
Suporte de 64 bits++

Compatibilidade

Informação sobre Core Ultra 5 245KF e EPYC 9375F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
SoqueteFCLGA1851SP5
Consumo de energia (TDP)125 Watt320 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core Ultra 5 245KF e EPYC 9375F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sem dados
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
TSX+-
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2sem dados+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core Ultra 5 245KF e EPYC 9375F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core Ultra 5 245KF e EPYC 9375F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core Ultra 5 245KF e EPYC 9375F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5-6400DDR5
Capacidade de memória permitida192 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core Ultra 5 245KF e EPYC 9375F

Núcleo de vídeoN/AN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core Ultra 5 245KF e EPYC 9375F e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.0 and 4.05.0
Número de pistas PCI-Express20128

Resumo dos prós e contras


Núcleos 14 32
Fluxos 14 64
Processo tecnológico 3 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 125 Watt 320 Watt

O Ultra 5 245KF tem um processo de litografia 33.3% mais avançado, e um consumo de energia 156% inferior.

O EPYC 9375F, por outro lado, tem 128.6% mais núcleos físicos e 357.1% mais threads.

Não conseguimos decidir entre Core Ultra 5 245KF e EPYC 9375F. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Core Ultra 5 245KF destinado para computadores de mesa, e EPYC 9375F - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core Ultra 5 245KF e EPYC 9375F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core Ultra 5 245KF
Core Ultra 5 245KF
AMD EPYC 9375F
EPYC 9375F

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 12 votos

Classifique Core Ultra 5 245KF em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique EPYC 9375F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core Ultra 5 245KF ou EPYC 9375F, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.