Ultra 5 225F vs Ryzen Z2 Extreme
Avaliação cumulativa do desempenho
O Core Ultra 5 225F supera o Ryzen Z2 Extreme por um substancial 36% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 419 | 668 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 68.70 | sem dados |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | sem dados | AMD Strix Halo/Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 300) |
| Eficiência energética | 11.60 | 36.93 |
| Programador | Intel | AMD |
| Fabricante | TSMC | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Arrow Lake-S (2024−2025) | Strix Point (Zen 5) (2025) |
| Data de lançamento | 7 de Janeiro 2025 (1 ano atrás) | 6 de Janeiro 2025 (1 ano atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $231 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core Ultra 5 225F e Ryzen Z2 Extreme: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core Ultra 5 225F e Ryzen Z2 Extreme, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 10 | 8 |
| Núcleos de desempenho | 6 | sem dados |
| Núcleos eficientes | 4 | sem dados |
| Fluxos | 10 | 16 |
| Frequência base | 3.3 GHz | 2 GHz |
| Frequência máxima | 4.9 GHz | 5 GHz |
| Cache de nível 1 | 192 kB (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 2 | 3 MB (por núcleo) | 8 MB |
| Cache de nível 3 | 20 MB (total) | 16 MB |
| Processo tecnológico | 3 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 243 mm2 | sem dados |
| Quantidade de transistores | 17,800 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Core Ultra 5 225F e Ryzen Z2 Extreme compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | FCLGA1851 | FP8 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core Ultra 5 225F e Ryzen Z2 Extreme Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Speed Shift | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
| Idle States | + | sem dados |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Deep Learning Boost | + | - |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core Ultra 5 225F e Ryzen Z2 Extreme que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
| OS Guard | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core Ultra 5 225F e Ryzen Z2 Extreme que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | sem dados |
| VT-x | + | sem dados |
| EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core Ultra 5 225F e Ryzen Z2 Extreme. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5-6400 | DDR5 |
| Capacidade de memória permitida | 256 GB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core Ultra 5 225F e Ryzen Z2 Extreme
| Núcleo de vídeo | N/A | AMD Radeon 890M |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core Ultra 5 225F e Ryzen Z2 Extreme e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 5.0 and 4.0 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 24 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core Ultra 5 225F e Ryzen Z2 Extreme no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.
TrueCrypt AES
TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 17.87 | 13.13 |
| Núcleos | 10 | 8 |
| Fluxos | 10 | 16 |
| Processo tecnológico | 3 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
O Ultra 5 225F tem uma pontuação de desempenho agregado 36% mais elevada, 25% mais núcleos físicos, e um processo de litografia 33% mais avançado.
O Ryzen Z2 Extreme, por outro lado, tem 60% mais threads, e um consumo de energia 333% inferior.
O Intel Core Ultra 5 225F é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Ryzen Z2 Extreme nos testes de desempenho.
Core Ultra 5 225F destinado para computadores de mesa, e Ryzen Z2 Extreme - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
