Ultra 5 125H vs. m3-6Y30

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core Ultra 5 125H
2023
14 núcleos / 18 fluxos de dados, 28 Watt
14.04
+925%
Core m3-6Y30
2015
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 4 Watt
1.37

O Core Ultra 5 125H supera o Core m3-6Y30 por um impressionante 925% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core Ultra 5 125H e Core m3-6Y30, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho5182232
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Meteor Lake-HIntel Core m3
Eficiência energética47.4525.93
Nome de código da arquiteturaMeteor Lake-H (2023)Skylake-Y (2015)
Data de lançamento14 de Dezembro 2023 (há menos de um ano)1 de Setembro 2015 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$375$281

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core Ultra 5 125H e Core m3-6Y30: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core Ultra 5 125H e Core m3-6Y30, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos142
Fluxos184
Frequência base3.6 GHz0.9 GHz
Frequência máxima4.5 GHz2.2 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 3.0
Velocidade dos pneussem dados4 GT/s
Multiplicadorsem dados9
Cache de nível 1112 kB (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Cache de nível 22 MB (por núcleo)256 kB (por núcleo)
Cache de nível 318 MB (total)4 MB (total)
Processo tecnológicoIntel 4 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados98.57 mm2
Temperatura máxima do núcleo110 °C100 °C
Quantidade de transistoressem dados1750 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-

Compatibilidade

Informação sobre Core Ultra 5 125H e Core m3-6Y30 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFCBGA2049FCBGA1515
Consumo de energia (TDP)28 Watt4.5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core Ultra 5 125H e Core m3-6Y30 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+sem dados
My WiFisem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Responsesem dados+
Turbo Boost Max 3.0-sem dados
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core Ultra 5 125H e Core m3-6Y30 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
MPX-+
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guard++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core Ultra 5 125H e Core m3-6Y30 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core Ultra 5 125H e Core m3-6Y30. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5DDR3
Capacidade de memória permitida96 GB16 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memóriasem dados29.861 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core Ultra 5 125H e Core m3-6Y30

Núcleo de vídeoIntel® Arc™ graphicsIntel HD Graphics 515
Capacidade de memória de vídeosem dados16 GB
Quick Sync Video++
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeo2.2 GHz850 MHz
InTru 3Dsem dados+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 5 125H e Core m3-6Y30 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores43
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIsem dados+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 5 125H e Core m3-6Y30 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)4096x2304@24Hz
Resolução máxima via eDP3840x2400 @ 120Hz3840x2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz3840x2160@60Hz
Resolução máxima via VGAsem dadosN/A

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core Ultra 5 125H e Core m3-6Y30 incluindo suas versões.

DirectX12.212
OpenGL4.64.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core Ultra 5 125H e Core m3-6Y30 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.03.0
Número de pistas PCI-Express2810
Compatível com PCI5.0 and 4.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core Ultra 5 125H e Core m3-6Y30 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ultra 5 125H 14.04
+925%
m3-6Y30 1.37

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ultra 5 125H 22301
+928%
m3-6Y30 2170

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Ultra 5 125H 9335
+176%
m3-6Y30 3388

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Ultra 5 125H 51478
+619%
m3-6Y30 7158

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Ultra 5 125H 13866
+399%
m3-6Y30 2780

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Ultra 5 125H 4.48
+438%
m3-6Y30 24.1

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Ultra 5 125H 27
+1069%
m3-6Y30 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Ultra 5 125H 2054
+907%
m3-6Y30 204

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Ultra 5 125H 247
+188%
m3-6Y30 86

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Ultra 5 125H 2.94
+197%
m3-6Y30 0.99

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Ultra 5 125H 9
+646%
m3-6Y30 1.2

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Ultra 5 125H 132
+895%
m3-6Y30 13

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Ultra 5 125H 305
+319%
m3-6Y30 73

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Ultra 5 125H 6209
+260%
m3-6Y30 1725

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 14.04 1.37
Novidade 14 de Dezembro 2023 1 de Setembro 2015
Núcleos 14 2
Fluxos 18 4
Consumo de energia (TDP) 28 Watt 4 Watt

O Ultra 5 125H tem uma pontuação de desempenho agregado 924.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, e 600% mais núcleos físicos e 350% mais threads.

O m3-6Y30, por outro lado, tem um consumo de energia 600% inferior.

O Core Ultra 5 125H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core m3-6Y30 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core Ultra 5 125H e Core m3-6Y30, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H
Intel Core m3-6Y30
Core m3-6Y30

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 357 votos

Classifique Core Ultra 5 125H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 73 votos

Classifique Core m3-6Y30 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core Ultra 5 125H ou Core m3-6Y30, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.