Ultra 5 125H vs. Celeron M 530

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Core Ultra 5 125H
2023, $375
14 núcleos / 18 fluxos de dados
11.74
+6422%

O Core Ultra 5 125H supera o Celeron M 530 por um impressionante 6422% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho7423521
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia25.09sem dados
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Meteor Lake-HCeleron M
ProgramadorIntelIntel
FabricanteIntelsem dados
Nome de código da arquiteturaMeteor Lake-H (2023)Merom (2006−2008)
Data de lançamento14 de Dezembro 2023 (2 anos atrás)sem dados
Preço no momento do lançamento$375sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core Ultra 5 125H e Celeron M 530: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core Ultra 5 125H e Celeron M 530, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos141
Núcleos de desempenho4sem dados
Núcleos eficientes8sem dados
Núcleos de baixa eficiência energética2sem dados
Fluxos181
Frequência base3.6 GHz1.73 GHz
Frequência máxima4.5 GHz1.73 GHz
Velocidade dos pneussem dados533 MHz
Cache de nível 1112 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 22 MB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 318 MB (total)1 MB L2 Cache
Processo tecnológico7 nm65 nm
Temperatura máxima do núcleo110 °C100 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-
Tensão do núcleo permitidasem dados0.95V-1.3V

Compatibilidade

Informação sobre Core Ultra 5 125H e Celeron M 530 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFCBGA2049PBGA479,PPGA478
Consumo de energia (TDP) + 18 MB30 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core Ultra 5 125H e Celeron M 530 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sem dados
AES-NI+-
AVX+-
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Speed Shift+sem dados
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle Statessem dados-
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switchingsem dados-
Turbo Boost Max 3.0+sem dados
Paridade do FSBsem dados-
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core Ultra 5 125H e Celeron M 530 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+-
EDB++
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core Ultra 5 125H e Celeron M 530 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+sem dados
VT-x+-
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core Ultra 5 125H e Celeron M 530. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5sem dados
Capacidade de memória permitida96 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core Ultra 5 125H e Celeron M 530

Núcleo de vídeoIntel® Arc™ graphicssem dados
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo2.2 GHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 5 125H e Celeron M 530 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores4sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 5 125H e Celeron M 530 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)sem dados
Resolução máxima via eDP3840 x 2400 @ 120Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core Ultra 5 125H e Celeron M 530 incluindo suas versões.

DirectX12.2sem dados
OpenGL4.6sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core Ultra 5 125H e Celeron M 530 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.0 and 4.0sem dados
Número de pistas PCI-Express4sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core Ultra 5 125H e Celeron M 530 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Ultra 5 125H 11.74
+6422%
Celeron M 530 0.18

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Ultra 5 125H 20705
+6370%
Amostras: 1531
Celeron M 530 320
Amostras: 34

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Ultra 5 125H 9335
+478%
Celeron M 530 1615

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Ultra 5 125H 13866
+1776%
Celeron M 530 739

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 11.74 0.18
Núcleos 14 1
Fluxos 18 1
Processo tecnológico 7 nm 65 nm

O Ultra 5 125H tem uma pontuação de desempenho agregado 6422.2% mais elevada, 1300% mais núcleos físicos e 1700% mais threads, e um processo de litografia 828.6% mais avançado.

O Intel Core Ultra 5 125H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron M 530 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H
Intel Celeron M 530
Celeron M 530

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 766 votos

Classifique Core Ultra 5 125H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 42 votos

Classifique Celeron M 530 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Core Ultra 5 125H e Celeron M 530, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.