Solo T1200 vs. Ryzen 5 PRO 7640HS
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 5 PRO 7640HS supera o Core Solo T1200 por um impressionante 8864% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3590 | 679 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Core Solo | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Programador | Intel | AMD |
| Nome de código da arquitetura | Yonah (2005−2006) | Phoenix (Zen4) (2023) |
| Data de lançamento | Janeiro 2006 (19 anos atrás) | 5 de Janeiro 2023 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core Solo T1200 e Ryzen 5 PRO 7640HS: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core Solo T1200 e Ryzen 5 PRO 7640HS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 6 |
| Fluxos | 1 | 12 |
| Frequência base | sem dados | 4.3 GHz |
| Frequência máxima | 1.5 GHz | 5 GHz |
| Velocidade dos pneus | 667 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | 64 kB | 384 kB |
| Cache de nível 2 | 2 MB | 6 MB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 16 MB |
| Processo tecnológico | 65 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 90 mm2 | 178 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
| Quantidade de transistores | 151 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Core Solo T1200 e Ryzen 5 PRO 7640HS compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | 479 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 2 MB | 6 MB + 16 MB |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core Solo T1200 e Ryzen 5 PRO 7640HS. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR1 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core Solo T1200 e Ryzen 5 PRO 7640HS
| Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz) |
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.14 | 12.55 |
| Núcleos | 1 | 6 |
| Fluxos | 1 | 12 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 2 Watt | 6 Watt |
O Solo T1200 tem um consumo de energia 200% inferior.
O Ryzen 5 PRO 7640HS, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 8864.3% mais elevada, 500% mais núcleos físicos e 1100% mais threads, e um processo de litografia 1525% mais avançado.
O AMD Ryzen 5 PRO 7640HS é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Core Solo T1200 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
