Solo T1200 vs. Celeron N4120

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Core Solo T1200
2006
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 27 Watt
0.16
Celeron N4120
2019
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 6 Watt
1.54
+863%

O Celeron N4120 supera o Core Solo T1200 por um impressionante 863% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core Solo T1200 e Celeron N4120, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho33612180
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieCore SoloIntel Gemini Lake
Eficiência energética0.5624.44
Nome de código da arquiteturaYonah (2005−2006)Gemini Lake Refresh (2019)
Data de lançamentoJaneiro 2006 (19 anos atrás)4 de Novembro 2019 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core Solo T1200 e Celeron N4120: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core Solo T1200 e Celeron N4120, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos14
Fluxos14
Frequência basesem dados1.1 GHz
Frequência máxima1.5 GHz2.6 GHz
Velocidade dos pneus667 MHzsem dados
Cache de nível 164 kBsem dados
Cache de nível 22 MB4 MB
Cache de nível 30 kB4 MB
Processo tecnológico65 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)90 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Quantidade de transistores151 millionsem dados
Suporte de 64 bits-+
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Core Solo T1200 e Celeron N4120 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
Soquete479FCBGA1090
Consumo de energia (TDP)27 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core Solo T1200 e Celeron N4120 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados-
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesem dados-
GPIOsem dados+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core Solo T1200 e Celeron N4120 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guardsem dados+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core Solo T1200 e Celeron N4120 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core Solo T1200 e Celeron N4120. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1DDR4
Capacidade de memória permitidasem dados8 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core Solo T1200 e Celeron N4120

Núcleo de vídeosem dadosIntel UHD Graphics 600
Capacidade de memória de vídeosem dados8 GB
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados700 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados12

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core Solo T1200 e Celeron N4120 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIsem dados+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core Solo T1200 e Celeron N4120 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2160@30Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096x2160@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core Solo T1200 e Celeron N4120 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.4

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core Solo T1200 e Celeron N4120 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados6
Revisão do USBsem dados2.0/3.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número de portas USBsem dados8
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core Solo T1200 e Celeron N4120 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Solo T1200 0.16
Celeron N4120 1.54
+863%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Solo T1200 116
Celeron N4120 17.56
+561%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.16 1.54
Núcleos 1 4
Fluxos 1 4
Processo tecnológico 65 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 27 Watt 6 Watt

O Celeron N4120 tem uma pontuação de desempenho agregado 862.5% mais elevada, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, um processo de litografia 364.3% mais avançado, e um consumo de energia 350% inferior.

O Celeron N4120 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core Solo T1200 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core Solo T1200
Core Solo T1200
Intel Celeron N4120
Celeron N4120

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


1.5 2 votos

Classifique Core Solo T1200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 529 votos

Classifique Celeron N4120 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Core Solo T1200 e Celeron N4120, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.