9 270H vs. Xeon 6315P

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Core 9 270H
2024, $697
14 núcleos / 20 fluxos de dados, 45 Watt
16.33
+150%
Xeon 6315P
2025, $213
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 55 Watt
6.52

O Core 9 270H supera o Xeon 6315P por um impressionante 150% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho4621213
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia20.4122.01
TipoPara notebookspara servidor
Eficiência energética38.9112.71
ProgramadorIntelIntel
FabricanteIntelIntel
Nome de código da arquiteturaRaptor Lake-H (2023−2024)Raptor Lake-R (2023−2025)
Data de lançamento18 de Dezembro 2024 (há menos de um ano)24 de Fevereiro 2025 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$697$213

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Xeon 6315P tem uma relação qualidade/preço 8% melhor do que o 9 270H.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 9 270H e Xeon 6315P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 9 270H e Xeon 6315P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos144
Núcleos de desempenho64
Núcleos eficientes8sem dados
Fluxos204
Frequência base2.7 GHz2.8 GHz
Frequência máxima5.8 GHz4.5 GHz
Velocidade dos pneussem dados16 GT/s
Cache de nível 180 kB (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Cache de nível 22 MB (por núcleo)1.25 MB (por núcleo)
Cache de nível 324 MB (total)12 MB (total)
Processo tecnológico10 nmIntel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados163 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °C100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)72 °Csem dados
Suporte de 64 bits++

Compatibilidade

Informação sobre Core 9 270H e Xeon 6315P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1744FCLGA1700
Consumo de energia (TDP)45 Watt55 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 9 270H e Xeon 6315P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+sem dados
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring++
Turbo Boost Max 3.0+-
Deep Learning Boost+-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 9 270H e Xeon 6315P que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT++
EDB++
OS Guard++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 9 270H e Xeon 6315P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 9 270H e Xeon 6315P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4, DDR5DDR5-4800
Capacidade de memória permitida96 GB128 GB
Quantidade de canais de memória22
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 9 270H e Xeon 6315P

Núcleo de vídeoIntel® GraphicsN/A
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.55 GHzsem dados
Número de unidades de execução96sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core 9 270H e Xeon 6315P interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores4sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core 9 270H e Xeon 6315P inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hzsem dados
Resolução máxima via eDP4096 x 2304 @ 120Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core 9 270H e Xeon 6315P incluindo suas versões.

DirectX12.1sem dados
OpenGL4.6sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core 9 270H e Xeon 6315P e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.05.0
Número de pistas PCI-Express1620

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 9 270H e Xeon 6315P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

9 270H 16.33
+150%
Xeon 6315P 6.52

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

9 270H 28793
+150%
Amostras: 21
Xeon 6315P 11502
Amostras: 4

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 16.33 6.52
Novidade 18 de Dezembro 2024 24 de Fevereiro 2025
Núcleos 14 4
Fluxos 20 4
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 55 Watt

O 9 270H tem uma pontuação de desempenho agregado 150.5% mais elevada, 250% mais núcleos físicos e 400% mais threads, e um consumo de energia 22.2% inferior.

O Xeon 6315P, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 meses.

O Intel Core 9 270H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Xeon 6315P nos testes de desempenho.

Core 9 270H destinado para notebooks, e Xeon 6315P - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 9 270H
Core 9 270H
Intel Xeon 6315P
Xeon 6315P

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 17 votos

Classifique Core 9 270H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 324 votos

Classifique Xeon 6315P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Core 9 270H e Xeon 6315P, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.