7 253PQE vs EPYC 9276F
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 371 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 29.22 | sem dados |
| Tipo | de desktop | para servidor |
| Eficiência energética | 7.14 | sem dados |
| Programador | Intel | AMD |
| Fabricante | Intel | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | Bartlett Lake (2025−2026) | Venice (2004−2026) |
| Data de lançamento | 9 de Março 2026 (há menos de um ano) | 23 de Julho 2026 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | $409 | $3,512 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core 7 253PQE e EPYC 9276F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 7 253PQE e EPYC 9276F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 10 | 24 |
| Fluxos | 20 | 48 |
| Frequência base | 3.5 GHz | 3.8 GHz |
| Frequência máxima | 5.7 GHz | 5 GHz |
| Cache de nível 1 | 80 kB (por núcleo) | 80 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 2 MB (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 33 MB (total) | 96 MB (total) |
| Processo tecnológico | 10 nm | 2 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 8x 76 mm2 |
| Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Core 7 253PQE e EPYC 9276F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 2 |
| Soquete | 1700 | SP8 |
| Consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 230 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 7 253PQE e EPYC 9276F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core 7 253PQE e EPYC 9276F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 7 253PQE e EPYC 9276F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sem dados |
| VT-x | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 7 253PQE e EPYC 9276F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4, DDR5 | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 7 253PQE e EPYC 9276F
| Núcleo de vídeo | Intel UHD Graphics 770 | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core 7 253PQE e EPYC 9276F e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 5.0 | 6.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 20 | 128 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 9 de Março 2026 | 23 de Julho 2026 |
| Núcleos | 10 | 24 |
| Fluxos | 20 | 48 |
| Processo tecnológico | 10 nm | 2 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 230 Watt |
O 7 253PQE tem um consumo de energia 84% inferior.
O EPYC 9276F, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 meses, 140% mais núcleos físicos e 140% mais threads, e um processo de litografia 400% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Intel Core 7 253PQE e AMD EPYC 9276F. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Core 7 253PQE destinado para computadores de mesa, e EPYC 9276F - para servidores e estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Core 7 253PQE em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique EPYC 9276F em uma escala de 1 a 5: