7 230H vs EPYC 7F32

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Core 7 230H
2026
10 núcleos / 16 fluxos de dados
14.33
+5.5%
EPYC 7F32
2020, $2,100
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 180 Watt
13.58

O Core 7 230H supera o EPYC 7F32 por um pequeno 6% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho673723
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados1.58
TipoPara notebookspara servidor
SérieIntel Raptor Lake-HAMD EPYC
Eficiência energéticasem dados3.13
ProgramadorIntelAMD
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaRaptor Lake-H (2023−2026)Zen 2 (2019−2020)
Data de lançamento12 de Junho 2026 (há menos de um ano)14 de Abril 2020 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$2,100

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 7 230H e EPYC 7F32: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 7 230H e EPYC 7F32, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos108
Fluxos1616
Frequência base1.8 GHz3.7 GHz
Frequência máxima5.2 GHz3.9 GHz
Multiplicadorsem dados37
Cache de nível 1864 kB64 kB (por núcleo)
Cache de nível 29.5 MB512 kB (por núcleo)
Cache de nível 324 MB32 MB (total)
Processo tecnológico10 nm7 nm, 14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados4x 74 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados15,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados+

Compatibilidade

Informação sobre Core 7 230H e EPYC 7F32 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados2
SoqueteBGA1700SP3
Consumo de energia (TDP)sem dados180 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 7 230H e EPYC 7F32 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 7 230H e EPYC 7F32 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 7 230H e EPYC 7F32. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4-3200
Capacidade de memória permitidasem dados4 TiB
Quantidade de canais de memóriasem dados8
Largura de banda de memóriasem dados204.763 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 7 230H e EPYC 7F32

Núcleo de vídeosem dadosN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core 7 230H e EPYC 7F32 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 7 230H e EPYC 7F32 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

7 230H 14.33
+5.5%
EPYC 7F32 13.58

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

7 230H 24533
+5.5%
Amostras: 3
EPYC 7F32 23253
Amostras: 9

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 14.33 13.58
Novidade 12 de Junho 2026 14 de Abril 2020
Núcleos 10 8
Processo tecnológico 10 nm 7 nm

O 7 230H tem uma pontuação de desempenho agregado 6% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, e 25% mais núcleos físicos.

O EPYC 7F32, por outro lado, tem um processo de litografia 43% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Intel Core 7 230H e AMD EPYC 7F32. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Core 7 230H destinado para notebooks, e EPYC 7F32 - para servidores e estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Core 7 230H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 votos

Classifique EPYC 7F32 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Core 7 230H e EPYC 7F32, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.